Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

Verhaltensweisen von bestimmten Individuen, den ich untersuchen will. Mich interessiert,
warum und in welchem Kontext Menschen der Sodomie beschuldigt wurden.
Wichtige theoretische und methodische Anregungen dafür fand ich auch in
mikrohistorischen Studien 29 , wenngleich meine Arbeit wegen des gewählten deliktorientierten
Zugangs nicht als mikrohistorisch bezeichnet werden kann. Die
Zusammensetzung des Quellenkorpus aus Archivalien verschiedener Herkunft und
der deliktorientierte Zugang bedeuten eine Einschränkung der Erkenntnismöglichkeiten.
Die Verortung einzelner Personen in einem Dorf, ihre Netzwerke
und Allianzen können nicht so genau nachvollzogen werden, wie es in mikrohistorischen
Arbeiten möglich ist. Der Blick auf die Tätigkeit eines lokalen Gerichts,
auf die dort geführten Prozesse und Verurteilungen, auf dörfliche Konflikte etc.
kann ebenfalls nicht unmittelbar durch Quellenstudium, sondern nur mittelbar
durch die Rezeption lokal- und regionalhistorischer Arbeiten erfolgen, soweit diese
überhaupt vorliegen. Die zeitliche und räumliche Streuung der Quellen bietet
jedoch einen Vorteil: die Analyse der überlieferten Sodomieprozesse in den strukturell
ähnlichen Gebieten Österreich ob und unter der Enns vermag unterschiedliche
Verfolgungsinteressen und Wandlungen in der Gerichtspraxis sichtbar zu
machen, die bei einer Konzentration auf ein kleineres Gebiet und einen kürzeren
Zeitraum – allein schon wegen einer nur geringen Anzahl von Sodomieprozessen
– kaum festzustellen wären. Auch die Kontexte der Verfolgung können sichtbar
gemacht werden. Der Gang vor Gericht war – wie zahlreiche kriminalitätshistorische
Arbeiten belegen – oft ein drastischer Schritt zur Entscheidung von langwierigen
Konflikten, ein Schritt, der häufig nach physischen und/oder verbalen
Eskalationen gesetzt wurde (Heidegger 1999:27-29; vgl. Eriksson/Krug-Richter
2003). Im Vorfeld von Sodomieprozessen sind soziale, ökonomische und politische
Konfliktkonstellationen zu vermuten, die zusammenhängend mit den
Geschehnissen, die den Rahmen der Gerichtsverfahren bilden, als Kontexte der
Verfolgung bezeichnet werden können. Durch das Querlesen von ZeugInnenaussagen
und Verhören geraten beispielsweise (konflikthafte) Beziehungen zwischen
Ehepaaren, zwischen Haushaltsangehörigen und zwischen NachbarInnen in
den Blick. Ökonomische Faktoren wie Beruf, Besitz, Verschuldung usw. und rechtliche
Aspekte wie die gerichtliche Organisation müssen in den Blick genommen
und als konstitutive Elemente betrachtet werden. Ebenso gilt es die politischen
Rahmenbedingungen der Makroebene (Reformation und Gegenreformation,
Bauernaufstände, Veränderungen im Justiz- und Verwaltungsbereich) zu berücksichtigen.
Nur selten legen die VerfasserInnen historischer Studien en detail offen, welcher
Art und Beschaffenheit die Quellen sind, aus denen sie ihre Erkenntnisse ziehen.
39