Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

darein kint, seye vill zu klein gewesen«. Auch die sexuelle Beziehung zu seiner
Verwandten stellte er in diesem Verhör in ein anderes Licht, indem er ihr die
Initiative zuschrieb: »Bey den tag in der Cammer, sey Niemandts zu Hauß gewesen
das Mensch hab ihm gesagt sie wollen die händl [Hände] brauchen, es schadt
sovill nicht, wanß gar gfreundt [verwandt] sein, habs nit thuen wollen«. 142
Nur elf Tage nach dem Verhör kam das rechtliche Gutachten aus Linz. Es ist vergleichsweise
kurz gehalten, nennt als wichtigste Rechtsquelle die neue Landgerichtsordnung
von 1675, verweist aber auch auf die Gesetzesauslegungen der
Rechtsgelehrten Benedict Carpzov (1595-1666), Jacob Menochius (1532-1607) und
Prosper Farinacius (1554-1618). Die Landgerichtsordnung besage zwar, dass ein
Mann, der sich an einem unvernünftigen Tier »vergriffen« und die Tat vollbracht
habe, gemeinsam mit dem Tier (sofern dieses noch am Leben sei) verbrannt werden
solle. Da Michael Puchegger aber das »werckh mit den schaffen nicht vollbracht«
habe, könne er nicht zu dieser poena ordinaria verurteilt werden. Dazu komme,
dass er »nicht zusagen waiß, wan aigentlicher dises laster, oder mehrers conatum
begangen habe«. Er glaube, dass es etwa sechs Jahre her sei, »alß er nemblichen
noch khaum pubertatem attingirt«. In diesem Falle aber dürfe keine poena ordinaria
verhängt werden. Der Rechtsgutachter führt das jugendliche Alter als entlastendes
Argument an. Wegen des Inzests, »wan auch seine zuehalterin sich darzue bekhennet«,
solle er »mit Ruethen außgestrichen und des Landgh[e]r[ich]ts ewig
Verwisen werden«. Der Rechtsgutachter schlug daher vor, Michael Puchegger
öffentlich durch 30 Rutenschläge zu züchtigen und danach des Landgerichts zu verweisen.
143 Im Begleitbrief berichtete der Rechtsgutachter über die Ruhr, die zu diesem
Zeitpunkt in Linz wütete, und auch, dass er das Gutachten in großer Eile
geschrieben habe: »Es gehet die Ruehr alhir also starkh herumb d[as] fast khein
hauß nicht ist, d[as] nicht 3. 4. und offtmallen mehr leuth daran ligen, auch unglaublich
vill daran, und manchen tag über 3 persohnen sterben. Gott wolle unß erhalten«.
Der Bote sei dennoch sofort losgeschickt worden. 144 Es dürfte allerdings einige
Zeit gedauert haben, bis der Bote von Linz zurück nach Spital kam, denn
Michael Puchegger wurde erst am 11. August »offentlich mit Ruethen einen ganzen
schilling außgehauen, und sodan deß Spitällerischen Landg[eric]hts: auf Ewig verwißen«,
wie der Urfehde zu entnehmen ist. 145 Über eine Verurteilung seiner »complicissa«
Susana Wachterin ist nichts bekannt. Aufgrund der Aussagen ihres
Verwandten ist es aber wahrscheinlich, dass sie zumindest vernommen wurde.
Resümee
Die zeitlichen Abstände zwischen den einzelnen Verfahren und die Fragmentarität
der überlieferten Quellen aus der geistlichen Herrschaft Spital am Pyhrn
141