Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

»ain Windliecht«, »ain baar feistling«, Eisen, Schweinefleisch und »Lodentuech«
habe er seinen Dienstgebern »entfremdet«. 135 Erst im dritten Verhör vom 20. Mai
findet sich neben den bereits erwähnten Diebstählen eine Sodomiebeschuldigung:
Wolf Gösweiner habe ein Schaf und ein Kalb »angegangen«. Ob ihm dieses
Geständnis in den Mund gelegt worden war, lässt sich mangels protokollierter
Fragen nicht feststellen. 136 Recht viel mehr erfahren wir aus den überlieferten Akten
nicht. Eine Rechnung über die Gerichtskosten gibt Auskunft darüber, dass der
Prozess rasch beendet und Wolf Gösweiner schließlich am 4. Juni hingerichtet
wurde. Zwar liegt weder ein Bericht über den einberufenen Rechtstag noch ein
Urteil vor, doch das Deckblatt zum dritten Verhör verrät: »Peyndliche bekandtnus
des Wolfen Gösweiner in p[un]cto Sodomiae welcher mit dem Schwerdt hingerichtet
worden«. 137 Allein die Geldforderung des Bannrichters belief sich auf 70 Gulden
und 30 Kreuzer. Das Landgericht bezahlte nur 64 Gulden. 138
Der einzige Sodomieprozess aus Spital am Pyhrn, der nicht zu einem Todesurteil
führte, war jener gegen Michael Puchegger im Jahr 1684. Zugleich ist es auch der
einzige Sodomieprozess, der in Strnadts Auflistung der Verurteilungen des
Landgerichtes Spital fehlt. Das Gerichtsverfahren lässt sich anhand dreier Verhöre,
eines rechtlichen Gutachtens, des Begleitbriefs zum Gutachten, dem Konzept einer
Urfehde und der Urfehde nur teilweise rekonstruieren. Wie der 20-jährige Bauernknecht
vor Gericht kam, wissen wir nicht. Das erste überlieferte Verhör erfolgte
bereits unter Anwendung der Folter, was mit großer Sicherheit darauf schließen
lässt, dass schon zuvor Verhöre vorgenommen worden waren. Der Inquisit bekannte
erstens, dass er sich mit seiner Verwandten 139 Susana Wachterin »fleischlich vermischt,
und die bluetschand begangen habe«. Zweitens gab er an, »daß er in seiner
Jugent mit einen schwarzen schoff wirklih gesindiget, und den abscheuliche laster
der Sodom: begangen habe«. 140 Inzest und Sodomie waren schwerwiegende
Anschuldigungen, die vom Gericht überprüft werden mussten. Am 30. Juni wurde
Michael Puchegger erneut, diesmal wieder »güettig« verhört. Er modifizierte sein
Geständnis dahingehend, »daß er Ungevehr vor 6 Jahren auf der Waidt mit einen
schaff oder lamp daß abscheuliche Laster der Sodomia begehen wollen, daß schaff
an sich gehalten sich entblest, und nidergekniet, alß er aber von seinen bauern und
herrn erdapt worden und angeschrien, hab er daß schaff wider von sich gelassen,
und daß werkh noch nit volzogen [...]«. 141 Begangene Sodomie und versuchte, aber
nicht vollzogene Sodomie – ein bedeutsamer Unterschied in den beiden Aussagen.
Der Inquisit wurde am 14. Juli ein drittes Mal, wiederum unter Einsatz der Tortur
verhört. Dieses Mal wurde das Protokoll nicht summarisch, sondern in artikulierter
Form, also Fragen und Antworten festhaltend, verfasst. Michael Puchegger
gestand den Versuch sexueller Handlungen mit einem schwarzen Schaf. Es sei aber
bei zwei Versuchen geblieben. »Hab woll sein glidt daran gesezt, aber habe nit
140