Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

ßert worden und wurde als Verbalinjurie bewertet. Seitens des Gerichts gab es
offenbar keinen Anlass zu Nachforschungen hinsichtlich des Realitätsgehalts dieser
Beschimpfung. 20 Bei einem Verfahren, das gegen Ende des 17. Jahrhunderts vor
dem grundherrlichen Gericht der Herrschaft Weinberg geführt wurde, war es
anders. Der ebenfalls in Form einer Verbalinjurie vor Gericht gebrachte Sodomievorwurf
sollte kurze Zeit später vor das Landgericht getragen und als Sodomiebeschuldigung
verhandelt werden. 21 Die übrigen 51 Prozesse sind lediglich auf der
Malefizebene, d.h. in landgerichtlichen Akten und Gerichtsbüchern, dokumentiert.
Was die Anschuldigungen betrifft, so ist in 31 Fällen ausschließlich von versuchter
oder begangener, einfach oder mehrfach verübter Sodomie bzw. Bestialität die
Rede. Dieser hohe Anteil von reinen Sodomiebeschuldigungen muss allerdings
insofern mit Vorsicht interpretiert werden, als diese Prozesse zum Teil nur durch
Rechnungen oder extrem kurze Protokollbucheinträge überliefert sind. 22 In 22
Fällen wird die Anschuldigung der »widernatürlichen Unkeuschheit« hingegen
von anderen Vorwürfen begleitet (Diebstahl, Fornikation, Inzest, Ehebruch,
Bigamie, Mord, Brandstiftung, Rebellion, Blasphemie, Vagabundieren, Verbalinjurie).
Fallweise, besonders bei der Anhäufung »kapitaler Verbrechen«, entsteht
der Eindruck, dass die Anschuldigung der Sodomie die Unumgänglichkeit eines
Todesurteils unterstreichen sollte, wie bei den Prozessanalysen noch auszuführen
sein wird.
1.3. Theoretische und methodische Herangehensweise
Parallel zum Prozess des Suchens begann für mich der Prozess des (Ein-)Lesens.
Die Transkription 23 der Kurrent geschriebenen und teilweise recht schwer zu entziffernden
Quellen nahm ich entweder direkt im Archiv oder bei umfangreicheren
Funden mithilfe von Kopien zu Hause vor. Diese Transkriptionen bildeten erstens
die Grundlage zur Erstellung schematischer Kurzfassungen, aus denen ich zweitens
unter Miteinbeziehung zusätzlicher Informationen narrative Darstellungen der
einzelnen Gerichtsverfahren verfasste. Die Überschriften der schematischen Kurzfassungen
enthalten Informationen zum Ort (Herrschaft bzw. Landgericht), zum
Zeitpunkt (Jahreszahl) und zur beschuldigten Person bzw. den beschuldigten
Personen. Darunter wird der Prozessverlauf nach drei Aspekten aufgeschlüsselt:
nach den überlieferten Quellen, nach den Anschuldigungen und nach der
Bestrafung. Konkret fragte ich: Welche Schriftstücke sind überliefert? Wann wurden
sie verfasst? Handelt es sich ausschließlich um Sodomie oder werden noch
andere Delikte angeführt? Ist es ein bloßer Verdacht oder eine konkrete Beschuldigung?
Gibt es Unterschiede zwischen Gutachten und Endurteil? Hat sich jemand
35