Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

hirdurch in Verdacht gehabt, Er möchte eine Khue angangen haben«. Daraufhin
wurde Georg Doppelhammer im Dorf als »Khue Jodl« beschimpft. Die Eheleute
vertrugen sich dann wieder und allmählich »haben die Reden bey denen leuthen
auch wider aufgehört«. In Erinnerung gerufen wurde der Vorfall nach der
Verhaftung Peter Reintls wegen Inzests. Im Dorf war man sich einig, »der Khue
Jodl« hätte eine Verhaftung noch mehr verdient. 228
Die Erinnerung an den Inhalt eines lautstarken Streits und das durch die
Verhaftung eines »Blutschänders« erneut aufkommende Gerede brachten Georg
Doppelhammer vor Gericht. Im dörflichen Gerede wurde der Sodomievorwurf als
Vergleichsmaßstab für die Bewertung einer anderen sexuellen Sünde herangezogen.
Wenn schon Peter Reintl wegen des Verdachts der »Blutschande« verhaftet
worden war, dann müsse erst recht Georg Doppelhammer wegen des Verdachts der
Sodomie verhaftet werden, so der Grundtenor. Der vernehmende Landgerichtsverwalter
Johann Kranewiter wunderte sich darüber, dass weder Georg Doppelhammer
noch seine Ehefrau Eva etwas gegen das im Dorf kursierende Gerücht und
gegen den daraufhin verbreiteten Schimpfnamen »Kuh Jodl« unternommen hatten.
Er fragte den Inquisiten, »Weillen die leuth offters stutz ohne scheuch geredt, daß
er mit der Khue daß abscheuliche Laster begangen haben solle, warumben er solches
niemallen geandtet, oder wegen dieser zuegemuethen Schande eine Clag
angebracht« habe. 229
Georg Doppelhammer entgegnete, dass er davon nichts gehört habe, »sonsten
hette er solches nit so gelten lassen«. Eva Doppelhammerin meinte, dass erst seit
kurzer Zeit wieder über den Vorfall im Stall geredet werde, ihr Mann und sie deshalb
noch gar nicht daran gedacht hätten, eine Beleidigungsklage einzureichen. 230
Drei vor das Freistädter Landgericht zitierte Zeugen sagten übereinstimmend aus,
dass Eva Doppelhammerin ihren Mann Georg »bey einer Kuh ertapet« und ihn
daraufhin lautstark beschimpft habe. Allerdings wollte keiner von ihnen direkter
Ohrenzeuge des Streits im Stall gewesen sein. Alle drei »Zeugen« beriefen sich auf
Dritte, von denen sie über den in der ehelichen Auseinandersetzung zur Sprache
gebrachten Sodomieversuch erfahren haben wollten. Außerdem korrigierten sie die
zeitliche Einschätzung des Gerichtsdieners dahingehend, dass dies vor fünf oder
sechs Jahren gewesen sein müsse. 231 Eigentlicher Gegenstand der häufigen und heftigen
ehelichen Konflikte, so erfahren wir aus den Verhören, seien die aus der ersten
Ehe von Georg Doppelhammer stammenden Kinder Maria und Peter gewesen.
Als diese schließlich in »andere Dienste« gegangen seien, hätte sich das eheliche
Zusammenleben friedlicher gestaltet. 232 Aus der Perspektive des ehelichen Streits
erklärte Georg Doppelhammer die angeblich versuchte Sodomie im Kuhstall zu
einem von Zorn getragenen Missverständnis:
172