„Blick zurück und nach vorn“ (2013)

Auch als längerfristige Folge kann sich eine ST –wie die PTBS – auf die Gefühlswelt
und das Verhalten auswirken [5]. So kann sie die emotionale, die
soziale und/oder die körperliche Ebene und/oder das Selbst- und Weltbild
beeinflussen. In diesem Kontext lassen sich z.B. ein Verlust von Grundsicherheit
und das Infragestellen innerer Werte beobachten. Während auf der
körperlichen Ebene vor allem Stresssymptome festzustellen sind, lassen sich
auf der sozialen Ebene Misstrauen und Rückzug beobachten. Emotional tritt
neben Scham- und Schuldgefühlen und Leere auch (diffuse) Angst auf.
Ähnlich einer PTBS können die längerfristigen Folgen nicht ausschließlich
negativer Natur sein, sondern im Sinne eines posttraumatischen Wachstums
(Posttraumatic Growth, PTG) auch positiv sein [5]. Tedeschi & Calhoun [8],
die dieses Phänomen schon zu Beginn der Traumaforschung bei primär
Traumatisierten untersuchten, beschreiben einen Zuwachs von Lebensweisheit
und -qualität, wenn ein erfolgreiches Coping mit dem Trauma erfolgt.
Epidemiologie & Relevanz
Laut Lemke [3] stellt die ST-Forschung einen relativ jungen Teilbereich der
Traumaforschung dar, der sich erst in den neunziger Jahren fest etabliert
hat. Die meisten Forschungsaktivitäten zur Prävalenz und Inzidenz beziehen
sich dabei auf Psychotherapeuten.
Neben diesen werden aber auch (Bezugs-) Pflegende und weitere beraterische
und komplementäre Berufsgruppen im psychiatrischen Kontext als
Risikogruppen beschrieben [2].
Daniels veröffentlichte im deutschsprachigen Raum erstmals 2010 Forschungsergebnisse
von ST bei Pflegenden [2]. In ihrer Online-Studie zeigte
sich, dass mehr als ein Drittel der Befragten (Psychiatriepflegende/Sozialarbeiter/Ergotherapeuten)
über ein Symptomausmaß mit deutlicher
Belastung verfügt. Dadurch ist belegt, dass Pflegende und weitere soziale
Berufsgruppen einem vergleichbar hohen ST-Risiko unterliegen wie
Therapeuten, bei denen sich laut Daniels Studie von 2006 die Inzidenz auf
29,1% beläuft [9:228].
276