Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

12. Landschaftspflegerischer BegleitpIan/Forstwirtschaft/
Rodeplan
Zur Eingriffsdarstellung wird insbesondere folgendes bemängelt:
- Komplexe Eingriffe wie Beeinträchtigungen der Landschaft (durch Errichtung
hoher Gebäudekomplexe) und Beeinträchtigung der Erholungseignung und -
funktion durch Verlärmung seien nicht/nicht vollständig behandelt und
ausgeglichen worden.
- Es fehle teilweise an der Nachvollziehbarkeit von Eingriffen und deren
Kompensation (multifunktionale Maßnahmen, keine Angabe zu
Flächengrößen usw.).
- Die Erholungsfunktion der Landschaft werde durch den Flugbetrieb erheblich
beeinträchtigt. So wird eine erhebliche Beeinträchtigung der
Erholungsfunktion der Landschaft befürchtet. Bereits bei Werten von Leq3 53
dB(A) werde die Erholungsfunktion in Frage gestellt. Die Aussage, dass bei
Leq3 62 dB(A) noch eine Erholung gewährleistet sei, wird angezweifelt - eine
wesentliche Belästigung durch Fluglärm in einem Erholungsgebiet beginne
schon bei Leq3 54 dB(A).
- Innerhalb der ausgewiesenen Leq3 55 dB(A) Lärmzone sei der Einfluss des
Flugbetriebes auf die Natur darzulegen. Es wird auf niedrigere
Schwellenwerte für die Beeinträchtigung von Tierlebensräumen in einem
Fachaufsatz hingewiesen.
Hinsichtlich der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen wird bemängelt:
- Die Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen würden zu großen Teilen nicht
eindeutig und hinreichend bestimmt beschrieben. Ein Vollzug auf dieser
Grundlage sei nicht überprüfbar.
- Die Eingriffe könnten nicht in vollem Umfang ausgeglichen werden. Ein
Projekt zu Lasten der Natur sei nicht zu tolerieren.
143