Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

2.2.5 mangelnde Darstellung der Auswirkungen auf den Glasowbach
Von vielen Trägern öffentlicher Belange sowie Einwendern und Betroffenen wird
die geplante Entwässerung über den Glasowbach abgelehnt. Es wird darauf
hingewiesen, dass durch die Einleitung von Niederschlagswässern und durch
den dazu nötigen Ausbau des Baches eine Veränderung der Flora und Fauna
des sensiblen Gebiets erfolgen werde.
Die TdV führen aus, dass erhebliche Beeinträchtigungen des Gebietes laut des
überarbeiteten FFH-Gutachtens auszuschließen seien.
Nach Ansicht der Anhörungsbehörde bleibt zu überprüfen, ob die Auswirkungen
der Einleitung und der Ausbau (Sohlvertiefung, Einleitstelle im FFH-Gebiet,
Faschinen, usw.) aus fachlicher Sicht korrekt dargestellt und bewertet wurden.
Es könnte bei nicht kontinuierlichen Einleitungsmengen zum Beispiel zur
Sohlsubstratausschwemmung und Verdriftung von Gewässerorganismen
kommen. Das regelmäßige Ausräumen des Baches und die Krautungen sind
ebenfalls Eingriffe in das Bachbiotop. Innerhalb der FFH-Studie werden nur die
Auswirkungen auf die FFH relevanten Arten untersucht - daher reicht dieser
Hinweis allein nicht aus. Es ist auch zu bedenken, dass die von den TdV hier
angesprochene überarbeitete FFH-Prüfung mangels Planände-rungsantrags
nicht zugrundegelegt werden kann. Es ist von der ursprünglichen Planung und
der dazu eingereichten FFH-Verträglichkeits-untersuchung auszugehen. Diese
weist, wie in der abschließenden Stellungnahme zum LBP näher dargestellt,
Widersprüche und Mängel auf. Es wird auf die Ausführungen zum Schutzgut
Oberflächenwasser und LBP verwiesen.
2.2.6 Zusage der TdV
Die TdV haben in der Erwiderung auf die Stellungnahme der Deutschen
Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde e.V. (dort Abs. 2) zugesagt,
den Kammmolch in die UVS - N, Kapitel 6.1 .l, Tabelle 6.4.5 -1 - aufzunehmen.
Der Kammmolch wird in Anhang II der FFH-Richtlinie geführt und wurde
versehentlich als Art des Anhangs IV aufgenommen.
404