Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

es keine effektiven Schutzvorkehrungen gegen die Verlärmurig durch
Flugzeuge von Außenbereichen, insbesondere von Gärten, Balkonen,
Schulhöfen, Spielplätzen etc., aber auch von Erholungsgebieten, z.B.
von Wäldern, Seen und Campingplätzen usw. gibt;
der Einbau von baulichem Schallschutz sowie Lüftern in allen zum
Schlafen geeigneten Räumen und ggf. die Entschädigung nach 5 74
Abs. 2 Satz 3 VwVfG Bbg kein vollständig gleichwertiges Äquivalent
zum Verzicht auf die Belastung bietet;
auch aktive Schallschutzmaßnahmen,
Schallschutzwände mit Einschränkungen
Beispiel durch Umwege, Sichtbehinderungen
auch die unterhalb der Grenzwerte
Dezlenungswelse
wie zum Beispiel
verbunden sind, zum
und anderes;
oder 16. BlmSch V
r 1
aer Im verranren aerlnlerten Schutzziele liegenden
Lärmauswirkungen zu berücksichtigen sind, die nicht als nur
geringfügig eingestuft werden können (BverwGE 107, 313, 322 f.
133. w. AL).
Da bei Realisierung des beantragten Vorhabens sich die Verärmung auch auf
besiedelte Wohngebiete erstreckt, kommt diesen Gesichtspunkten besondere
Bedeutung zu. Die Lage des Flughafens lässt es nicht zu, bei der Festlegung
der Flugrouten ein Überfliegen bzw. Tangieren zumindest der Gemeinden
Selche w, Blankenfelde, Mahlo w, Waltersdoe Schulzendoe Eich Walde und
Teile des Berliner Bezirkes Treptow-Köpenick zu vermeiden. Neben der
Ausweisung von Schutzgebieten sind deshalb auch die oben genannten
Gesichtspunkte zu berücksichtigen und den für den Standort Schönefeld
angeführten Gesichtspunkten gegenüberzustellen.
Bei der Bewertung der widerstreitenden Belange ist zu berücksichtigen, dass
die von den TdV vorgeschlagenen Schutzziele an der Rechtsprechung des
Bundesverwaltungsgerichtes zu Flughafenaus- und -neubauvorhaben orientiert
sind. Allerdings haben jüngst einige Oberverwaltungsgerichte, zuletzt das
Oberverwaltungsgericht Hamburg in seinem Urteil vom 03.09.2001 -3 E
32/98. P-, den Schutz der Betroffenen erweitert.
Demgegenüber ist gleichfalls festzuhalten, dass mit der vorgelegten Planung
die Umweltqualitäts- und Umwelthandlungsziele, wie sie der Rat von
Sachverständigen für Umweltfragen (SRU) in seinem Sondergutachten Umwelt
261