Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

1.2.2 Eingriffe in Fauna durch Lärm nicht ausreichend untersucht
Verschiedene Träger öffentlicher Belange, wie das Landesbüro anerkannter
Naturschutzverbände (Abs. 13, 14 und 35, 36), der Gemeinde Groß Kienitz
(Abs. 43), der Gemeinde Diedersdorf (Abs. 150), sowie viele Einwender und
Betroffenen äußern sich kritisch hinsichtlich fehlender Untersuchungen zur
Beeinträchtigung der Fauna (vor allem Avifauna) und von gemeldeten FFH- und
IBA-Gebieten durch betriebsbedingte Auswirkungen wie Lärm.
In der UVS - N 6, Seite 156 - werden zur Frage der Verlärmung von
Tierlebensräumen nur zwei empfindlichen Gebiete innerhalb der Leq3 65 dB(A)
Isolinie dargestellt. Insbesondere werden Aussagen zur Nordhälfte des NSG
Waltersdorfer Flutgrabenaue und dem Bereich Groß Kienitz getroffen. Hier wird
auf störungsempfindliche Vogelarten hingewiesen. Eine Aussage zu anderen
Dauerschallbelastungen fehlt jedoch. Die TdV weisen darauf hin, dass die
Lärmwirkungen noch unerforscht seien und nur für einige Tierarten abgeschätzt
werden könnten. Es wird zwar angegeben, dass der Untersuchungsraum
innerhalb einer relevanten Lärmbelastung liege, aber es wird auf den
Gewöhnungseffekt gegenüber Lärmreizen hingewiesen. Negative
Auswirkungen auf die Bestände sollen mit einem Vogelmonitoring erfasst
werden. Als Kompensationsfaktor für die Funktionsminderung der Lebensräume
für empfindliche Tierarten wird ein Ausgleich von 1 : 0,5 bis 1 : 0,25 im LBP
eingestellt.
Die TdV haben in den Erwiderungen Darstellungen zu weiteren im Antrag nicht
gesondert untersuchten FFH-Gebieten, NSG und anderen hochwertigen
Gebieten nachgetragen. Die TdV sehen dies als FFH-Vorprüfung. Die einzelnen
Auswirkungen des Vorhabens auf diese Gebiete werden dort nochmals
dargestellt - unter anderem auch die Lärmwirkungen.
Die von den TdV als Vorprüfung bezeichneten Darstellungen erscheinen
hinsichtlich der Avifauna allerdings recht schematisch. Als Eckwerte wird davon
ausgegangen, dass ab einer Flughöhe von über 600 m und einem seitlichen
Abstand von über 700 m nicht mit Beeinträchtigungen zu rechnen ist. Auf
andere beeinflussende Faktoren, wie die Attraktivität des Lebensraums, die
Störempfindlichkeit der vorkommenden Vogelarten und Ähnliches wird nicht
näher eingegangen. Besonders hinsichtlich des Gebiets Rangsdorfer See, der
im Einflussbereich von zwei Kurzabflugstrecken liegt und direkt überflogen wird,
426