06.01.2013 Aufrufe

Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Bezüglich <strong>des</strong> FFH-Vorschlagsgebiets Brunnluch haben die TdV selbst<br />

festgestellt, dass erhebliche Beeinträchtigungen durch die m<br />

Grundwasserabsenkungen zu erwarten sind. Sie könnten aber durch Monitoring<br />

und Bezuschussung vermieden werden. Diese Argumentation ist grundsätzlich<br />

möglich. Bei der Prüfung nach 5 19 c Abs. 2 BNatSchG kann auch<br />

berücksichtigt werden, ob Maßnahmen, diem Vermeidungs- oder<br />

Ausgleichsmaßnahmen im Sinne der Eingriffsregelung sind, im Einzelfall<br />

zugleich bewirken können, dass eine erhebliche Beeinträchtigung zu verneinen<br />

ist (so Apfelbacher, Adenauer, Iven in Natur und Recht 1999, S. 75). Da die TdV<br />

sich auf diese Variante stützen, müssen sie aber zunächst die Realisierbarkeit<br />

der vorgeschlagenen Vermeidungsmaßnahmen im Brunnluch nachweisen. Die<br />

Anhörungsbehörde empfiehlt, die Forderungen <strong>des</strong> MLUR zu dieser<br />

Verträglichkeitsuntersuchung zu berücksichtigen (zu den Details siehe oben<br />

unter 2.2).<br />

4.3 Andere FFH-, potenzielle FFH-, Important Bird Areas- und sonstige<br />

besonders wertvolle Gebiete<br />

Wie bereits ausgeführt, fordern verschiedene Träger öffentlicher Belange (z.B.<br />

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin in Abs. 41 ff., Verbände der<br />

Lan<strong>des</strong>arbeitsgemeinschaft Naturschutz in Abs. 34 ff.; Verbände <strong>des</strong><br />

Lan<strong>des</strong>büros der anerkannten Naturschutzverbände in Abs. 55 ff., die Grüne<br />

Liga, der Landkreis Teltow-Fläming in Abs. 36; die Gemeinde Groß Machnow<br />

im Termin am 29.11.2001) und viele Einwender und Betroffene<br />

Verträglichkeitsuntersuchungen für verschiedene andere Gebiete.<br />

Genannt werden folgende FFH-Vorschlagsgebiete:<br />

,,Müggelspree“ (umfasst NSG ,,Gosener Wiesen“, ,,Seddinsee“, ,,Krumme<br />

Laake/Pelzlaake“, Vogelschutzgebiet ,,Die Bänke“), ,,Wernsdorfer See“,<br />

,,Genshagener Busch“, ,,Prierowsee“, ,,Horstdorfer Hechtseen“, ,,Tiergarten“,<br />

,,Sutsch ketal“.<br />

Außerdem werden gesonderte, vertiefte Untersuchungen hinsichtlich folgender<br />

besonders geschützter Gebiete / potenzieller FFH-Gebiete gefordert:<br />

IBA ,,Nette-Niederung“ (mit NSG ,,Westufer Rangsdorfer See“), LSG ,,Dahme-<br />

Seenkette“ (einschließlich Teupitzer und Wolziger Seenkette sowie Dahme-<br />

Unterlauf), ,,Zülowgrabenniederung/Groß Machnower See“, ,,Heidehof-<br />

Golmberg“.<br />

449

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!