Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

ilanzierbaren Auswirkungen auf das Schutzgut Kultur- und sonstige Sachgüter
kommen.
1.2 Konflikt Schallschutz-Denkmalschutz
Weiterhin weisen Einwender und Betroffene auf den Konflikt Schallschutz-
Denkmalschutz hin. Der Einbau von Schallschutzfenstern in unter
Denkmalschutz stehende Gebäude sei zum Teil nicht, beziehungsweise nur mit
erheblichen Mehraufwand möglich (z.B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .
Die TdV verweisen auf die Ausführungsplanung. Für Erkner mit einem
äquivalenten Dauerschallpegel von < 55 dB(A) bestehe jedoch kein Anspruch
auf passiven Lärmschutz.
1.3 Angerbereich Kirche in Müggelheim
Die Kirchengemeinde Müggelheim wendet ein, dass der Angerbereich mit
Kirche in Müggelheim im Antrag nicht berücksichtigt sei.
Diese Aussage trifft nicht zu, siehe Bd. IV, Plan 5.54. Laut den Planunterlagen
sollen jedoch keine bau- und/oder anlagebedingten Eingriffe durch den
Flughafenausbau etiolgen.
1.4 Schadensersatzforderungen
Verschiedentlich wird Schadensersatz gefordert zum Beispiel von der
evangelischen Kirchengemeinde Berlin-Köpenick und der Kirche Wildau.
Die Anhörungsbehörde verweist hinsichtlich Schadensersatzforderungen auf
die Klärung durch die Planfeststellungsbehörde.
1.5 Kirchturm in Glasow
Einwender und Betroffene befürchten ein Abtragen des Kirchturms der Kirche in
Glasow.
Die TdV erwidern dazu, dass die Kirche kein Hindernis im Sinne des § 12
LuftVG darstelle und insofern keine bauliche Beeinträchtigung drohe.
372