06.01.2013 Aufrufe

Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

Stellungnahme zum Ergebnis des Anhörungsverfahrens - BVBB eV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Aufwerfungspotenzials der jeweiligen Fläche wird als sinnvoll angesehen. Der<br />

L BP sollte entsprechend ergänzt werden.<br />

36 . Maßnahmen in der Löptener Fenne nicht sinnvoll<br />

Nach Ansicht <strong>des</strong> MLUR sind die ’ von den TdV geplanten<br />

Wiedervernässungsmaßnahmen WV 201, WV 202 und WV 203 im Bereich <strong>des</strong><br />

zentralen Moorbereiches ,,Löptener Fenne -Wustrickwiesen“ teilweise nicht<br />

sinnvoll. Es wird eine Überarbeitung der Flächenauswahl und eine Ergänzung in<br />

Abstimmung mit der Naturparkverwaltung Dahme-Hei<strong>des</strong>een gefordert, um<br />

dieses Maßnahmendefizit zu beheben. Sinnvoll wäre aus Sicht <strong>des</strong> MLUR eine<br />

Vernässung der umliegenden Acker- und Waldgebiete.<br />

Diese Kompensationsmaßnahmen wurden auch von den Verbänden <strong>des</strong><br />

Lan<strong>des</strong>büros der anerkannten Naturschutzverbände (Abs. 20) kritisiert. Auf die<br />

Wiedervernässungsmaßnahme WV 202 solle verzichtet werden, weil dieser<br />

Bereich sowieso schon ökologisch sehr hochwertig sei und das<br />

Aufbesserungspotenzial nicht sehr hoch. Außerdem komme dort bereits ein<br />

Vertragsnaturschutzprogramm zu Anwendung. Viele Gebietskörperschaften<br />

haben die Umsetzung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen in ökologisch<br />

hochwertigen Gebieten generell abgelehnt (Gemeinde Dahlewitz - Abs. 123 ff.,<br />

Gemeinde Groß Kienitz - Abs. 50, 51, Gemeinde Rangsdorf - Abs. 24 - 26).<br />

Dies entspräche nicht den naturschutzfachlichen Regeln, denn neben dem<br />

fehlenden Aufwertungspotenzial S.O. sei dort keine Aufwertung möglich, ohne<br />

andere geschützte Elemente zu beschädigen.<br />

Dieser Punkt blieb zwischen den Trägern öffentlicher Belange und den TdV<br />

streitig. Die TdV bleiben bei der Auffassung, dass eine Wiedervernässung<br />

geeignet sei, da der Moorkörper durch Tonabbau stark entwässert wurde. Als<br />

Anzeigerpflanze dafür diene die Drahtschmiele. Allerdings wurde eine<br />

Zusammenarbeit mit der Naturparkverwaltung hinsichtlich der Ausführungs-<br />

planung zugesagt.<br />

Die Anhörungsbehörde empfiehlt, bei der Überarbeitung <strong>des</strong> LBP auch diesen<br />

Punkt erneut zu prüfen.<br />

37 . Maßnahmen auf Rieselfeldern nicht sinnvoll<br />

Nach Ansicht <strong>des</strong> MLUR ist die geplante Aufforstung der Rieselfelder in<br />

Deutsch Wusterhausen als Kompensationsmaßnahme nicht sinnvoll. Aus<br />

444

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!