La sostenibilidad del desarrollo a 20 años de la cumbre para la tierra: avances, brechas y lineamientos estratégicos para América Latina y el Caribe

121
actividades que producen beneficios privados de corto plazo en detrimento del medio ambiente. Este tema
está tratado en el capítulo III. Específicamente en relación con la biodiversidad, los ejercicios de valoración
económica de los servicios ecosistémicos, que no están necesariamente asociados a esquemas de pago,
pueden ser útiles para traducir a un lenguaje material la pérdida de los beneficios asociados a la pérdida de
ecosistemas y un instrumento para complementar la toma de decisiones (TEEB, 2010).
Mapa II.2
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ZONAS CRÍTICAS (HOT SPOTS),
SEGÚN TIPO DE DETERIORO, 2005
Fuente: F. Achard y otros, “Identification of deforestation hot spot areas in the humid tropics”, Research Report, Nº 4,
Bruselas, Comisión Europea, 1998; Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO),
Evaluación de los recursos forestales mundiales 2005, Roma, 2005; y datos del proyecto GlobCover.
Nota:
La delimitación y los nombres que figuran en este mapa no implican su apoyo o aceptación oficial por parte de las
Naciones Unidas.
El aumento de la temperatura en ciertas áreas marinas, el aumento del nivel del mar o la mayor
frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos, efectos asociados al cambio climático, también han
sido fuentes de amenaza para la biodiversidad de la región. En su cuarto informe de evaluación, publicado
en 2007, el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático pronosticó pérdidas significativas en la
diversidad biológica (IPCC, 2007). Por otro lado, los ecosistemas que sirven como soporte para la
biodiversidad también prestan otros servicios ecosistémicos esenciales para la mitigación (como la