08.01.2016 Views

La sostenibilidad del desarrollo a 20 años de la cumbre para la tierra: avances, brechas y lineamientos estratégicos para América Latina y el Caribe

En diciembre de 2009 la Asamblea General aprobó la resolución 64/236, en virtud de la cual decidió organizar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Esta Conferencia se realizará en Río de Janeiro (Brasil) en junio de 2012, 20 años después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, conocida como Cumbre para la Tierra, y constituye una oportunidad histórica para hacer un balance de lo sucedido en estas dos décadas, evaluar los advances logrados y las dificultades encontradas y explorar nuevas formas de cooperación que permitan acelerar la transición hacia un desarrollo sostenible.

En diciembre de 2009 la Asamblea General aprobó la resolución 64/236, en virtud de la cual decidió organizar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Esta Conferencia se realizará en Río de Janeiro (Brasil) en junio de 2012, 20 años después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, conocida como Cumbre para la Tierra, y constituye una oportunidad histórica para hacer un balance de lo sucedido en estas dos décadas, evaluar los advances logrados y las dificultades encontradas y explorar nuevas formas de cooperación que permitan acelerar la transición hacia un desarrollo sostenible.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

149<br />

<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo una base <strong>de</strong> datos sobre <strong>el</strong> uso <strong><strong>de</strong>l</strong> mercurio en <strong>la</strong> minería. Otros temas re<strong>la</strong>cionados con <strong>el</strong><br />

mercurio son su uso en productos (como algunos productos hospita<strong>la</strong>rios) y procesos industriales, su<br />

almacenaje y <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>sechos y <strong>de</strong> sitios contaminados.<br />

<strong>La</strong> principal barrera a una mayor sustitución <strong>de</strong> este metal son los costos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s soluciones<br />

alternativas. Como no se contabilizan los costos <strong>para</strong> <strong>la</strong> sociedad <strong>de</strong> los d<strong>años</strong> provocados por <strong>el</strong><br />

mercurio, los productos y soluciones alternativas, aunque son menos contaminantes, son consi<strong>de</strong>rados<br />

<strong>de</strong>masiado caros. <strong>La</strong> <strong>el</strong>iminación <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong>de</strong> mercurio en productos hospita<strong>la</strong>rios ha sido objeto <strong>de</strong><br />

proyectos en algunos países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. En <strong>la</strong> Argentina se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> un proyecto piloto global <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>mostración y promoción <strong>de</strong> mejores prácticas, que incluye también <strong>la</strong> <strong>el</strong>iminación <strong>de</strong> dioxinas<br />

(Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina, <strong>20</strong>09). También en Costa Rica y Honduras se ha implementado una<br />

iniciativa <strong>para</strong> <strong>la</strong> reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong>de</strong> mercurio en hospitales (sobre Costa Rica, véase MINAET, <strong>20</strong>09).<br />

El reemp<strong>la</strong>zo <strong><strong>de</strong>l</strong> mercurio por insumos inocuos, por ejemplo en artefactos <strong>de</strong> iluminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pantal<strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong> cristal líquido (LCD), en amalgama <strong>de</strong>ntaria y lám<strong>para</strong>s compactas y fluorescentes, o en procesos<br />

industriales como en p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> cloro álcali, exige <strong>de</strong>finiciones sobre <strong>el</strong> almacenamiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos y los<br />

recursos correspondientes (PNUMA, <strong>20</strong>08b). Se trata <strong>de</strong> un tema que también es r<strong>el</strong>evante en <strong>la</strong> economía<br />

regional y en <strong>el</strong> cual se presentan oportunida<strong>de</strong>s significativas y <strong>avances</strong>, como <strong>la</strong> tecnología <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sactivación <strong>de</strong> célu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> mercurio en <strong>la</strong> industria cloro-álcali que ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do <strong>el</strong> Brasil.<br />

<strong>La</strong>s negociaciones <strong>de</strong> un convenio global sobre <strong>el</strong> mercurio serán <strong>de</strong>terminantes <strong>para</strong> <strong>la</strong> gestión<br />

futura <strong><strong>de</strong>l</strong> tema.<br />

10. Gestión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sechos sólidos<br />

El manejo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sechos sólidos sigue siendo uno <strong>de</strong> los temas críticos <strong>para</strong> <strong>la</strong> seguridad humana, sobre<br />

todo en áreas urbanas. Los problemas más <strong>de</strong>stacados son un manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los incentivos<br />

económicos, una baja cobertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> recolección, <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> sitios a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> <strong>el</strong>iminación final y <strong>el</strong><br />

uso <strong>de</strong> tecnologías inapropiadas. <strong>La</strong>s políticas públicas <strong>de</strong> <strong>el</strong>iminación y manejo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sechos sólidos<br />

han tenido <strong>avances</strong> <strong>de</strong>stacables, aun cuando se está lejos <strong>de</strong> una situación óptima. El cuadro II.7 resume <strong>la</strong><br />

situación en <strong>América</strong> <strong>La</strong>tina y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong>.<br />

Cuadro II.7<br />

PRODUCCIÓN Y ELIMINACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS EN LAS MEGACIUDADES<br />

DE AMÉRICA LATINA<br />

Producción <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos sólidos<br />

(per cápita)<br />

Doméstica<br />

(kg/cap/año)<br />

Total<br />

(kg/cap/año)<br />

Eliminación <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sechos sólidos<br />

(tone<strong>la</strong>das/año)<br />

No recolectados /<br />

incorrectamente<br />

<strong>el</strong>iminados<br />

(porcentaje<br />

estimado)<br />

Emisiones <strong>de</strong><br />

los verte<strong>de</strong>ros<br />

CH 4<br />

(tone<strong>la</strong>das/año)<br />

Bogotá 267 442 1 792 211 2-40 25 <strong>20</strong>0<br />

Buenos Aires 281 606 5 300 000 10-27<br />

Lima 246 310 2 164 893 14-30<br />

México 210 438 6 518 900 23 168 240<br />

Santiago 462 949 2 578 697 0 a 60 000<br />

São Paulo 380 726 5 235 195 10 176 000<br />

Fuente: Ricardo Jordán, Johannes Rehner y Jos<strong>el</strong>uis Samaniego “Regional Panorama <strong>La</strong>tin America: Megacities and<br />

Sustainability”, Documentos <strong>de</strong> proyectos, Nº 289 (LC/W.289), Santiago <strong>de</strong> Chile, Comisión Económica <strong>para</strong> <strong>América</strong><br />

<strong>La</strong>tina y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong> (CEPAL)/Agencia Alemana <strong>de</strong> Cooperación Internacional (GIZ), <strong>20</strong>10.<br />

a<br />

Aproximadamente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!