08.01.2016 Views

La sostenibilidad del desarrollo a 20 años de la cumbre para la tierra: avances, brechas y lineamientos estratégicos para América Latina y el Caribe

En diciembre de 2009 la Asamblea General aprobó la resolución 64/236, en virtud de la cual decidió organizar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Esta Conferencia se realizará en Río de Janeiro (Brasil) en junio de 2012, 20 años después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, conocida como Cumbre para la Tierra, y constituye una oportunidad histórica para hacer un balance de lo sucedido en estas dos décadas, evaluar los advances logrados y las dificultades encontradas y explorar nuevas formas de cooperación que permitan acelerar la transición hacia un desarrollo sostenible.

En diciembre de 2009 la Asamblea General aprobó la resolución 64/236, en virtud de la cual decidió organizar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Esta Conferencia se realizará en Río de Janeiro (Brasil) en junio de 2012, 20 años después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, conocida como Cumbre para la Tierra, y constituye una oportunidad histórica para hacer un balance de lo sucedido en estas dos décadas, evaluar los advances logrados y las dificultades encontradas y explorar nuevas formas de cooperación que permitan acelerar la transición hacia un desarrollo sostenible.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

38<br />

A fin <strong>de</strong> sanear <strong>el</strong> déficit en <strong>el</strong> acceso a <strong>la</strong> energía, algunos países han implementado sistemas <strong>de</strong><br />

subsidio cruzado. Un ejemplo es <strong>el</strong> <strong>de</strong> Colombia que, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley núm. 142 <strong>de</strong> servicios públicos<br />

<strong>de</strong> 1994, estableció un criterio <strong>de</strong> tarifas diferenciadas (block tariff) por tipo <strong>de</strong> vivienda (estratos 1 a 6) y<br />

criterios <strong>de</strong> subsidios cruzados como forma <strong>de</strong> mitigar <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad. Esto se logra por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

política energética y <strong>el</strong> acceso a los servicios públicos no energéticos, <strong>de</strong> tal modo que los estratos 1 y<br />

2 <strong>de</strong> menores ingresos son subsidiados por los estratos 5 y 6, por otros sectores <strong>de</strong> consumo y por <strong>el</strong><br />

presupuesto público.<br />

c) Vivienda<br />

Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos, <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> vivienda implica <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho a vivir<br />

en seguridad, paz y dignidad en alguna parte. Como tal, este <strong>de</strong>recho se <strong>de</strong>be garantizar a todos,<br />

in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> sus ingresos, y también <strong>de</strong>be tenerse en cuenta <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> “a<strong>de</strong>cuación” <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vivienda. En este sentido, según <strong>el</strong> Comité <strong>de</strong> Derechos Económicos, Sociales y Culturales: “<strong>el</strong> concepto<br />

<strong>de</strong> ‘vivienda a<strong>de</strong>cuada’ significa disponer <strong>de</strong> un lugar don<strong>de</strong> po<strong>de</strong>rse ais<strong>la</strong>r si se <strong>de</strong>sea, espacio a<strong>de</strong>cuado,<br />

seguridad a<strong>de</strong>cuada, iluminación y venti<strong>la</strong>ción a<strong>de</strong>cuadas, una infraestructura básica a<strong>de</strong>cuada y una<br />

situación a<strong>de</strong>cuada en re<strong>la</strong>ción con <strong>el</strong> trabajo y los servicios básicos, todo <strong>el</strong>lo a un costo razonable”<br />

(CESCR, 1991).<br />

<strong>La</strong> combinación <strong>de</strong> altos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> urbanización y <strong>de</strong> pobreza y una fuerte segregación<br />

socioespacial explican <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un <strong>el</strong>evado número <strong>de</strong> personas que viven en tugurios en <strong>la</strong> región<br />

y, por lo tanto, alejadas <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a una vivienda a<strong>de</strong>cuada. En los últimos <strong>20</strong> <strong>años</strong> ha bajado<br />

significativamente <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> personas en esta situación, pasando <strong><strong>de</strong>l</strong> 34% en 1990 al 24% en <strong>20</strong>10.<br />

Sin embargo, es necesario enfatizar que, en <strong>el</strong> mismo período, <strong>el</strong> número absoluto <strong>de</strong> personas que viven<br />

en tugurios ha aumentado <strong>de</strong> 105 millones a 110 millones (véase <strong>el</strong> gráfico I.11) (ONU-Hábitat, <strong>20</strong>10).<br />

Fruto <strong><strong>de</strong>l</strong> peso <strong>de</strong>mográfico <strong>de</strong> los países, cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 60% <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> tugurios <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong><br />

<strong>América</strong> <strong>La</strong>tina y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong> se encuentran actualmente en <strong>el</strong> Brasil, México y <strong>la</strong> Argentina.<br />

Al examinar <strong>la</strong>s estimaciones sobre los últimos <strong>20</strong> <strong>años</strong>, se <strong>de</strong>stacan los logros <strong>de</strong> Colombia,<br />

Nicaragua y <strong>el</strong> Perú, países don<strong>de</strong> <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana que vive en<br />

tugurios se ha acompañado <strong>de</strong> una reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> 25% <strong><strong>de</strong>l</strong> número absoluto <strong>de</strong> personas que viven en estas<br />

condiciones. México logró reducir <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> su pob<strong>la</strong>ción en situación <strong>de</strong> tugurio en un 15%. <strong>La</strong><br />

Argentina y <strong>la</strong> República Dominicana lograron estabilizar este indicador a pesar <strong><strong>de</strong>l</strong> importante<br />

crecimiento pob<strong>la</strong>cional registrado en ese período. En <strong>el</strong> Brasil, <strong>el</strong> efecto combinado <strong>de</strong> inversiones en<br />

infraestructura y políticas <strong>de</strong> viviendas sociales ha permitido reducir <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> personas que viven<br />

en tugurios <strong>de</strong> un 37% a un 28% en <strong>el</strong> período 1990-<strong>20</strong>07. Sin embargo, <strong>el</strong> esfuerzo no ha permitido<br />

reducir <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción afectada en números absolutos (véase <strong>el</strong> cuadro I.3). Los datos disponibles <strong>de</strong> Haití<br />

muestran <strong>el</strong> mayor contraste entre los logros en término <strong>de</strong> porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana que vive en<br />

tugurios y <strong>la</strong>s cifras absolutas. Des<strong>de</strong> los <strong>años</strong> noventa, <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en situación <strong>de</strong><br />

precariedad urbana en ese país se ha más que duplicado.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!