N. 3 - 21 aprile 2001 - Giano Bifronte

Archeologia proibita: la storia segreta della razza umana
Inedite informazioni storiche e scientifiche sul nostro passato
Michael Cremo, Richard L. Thompson
(I Nuovi Delfini, Gruppo Futura, 1977)
"La nostra civiltà, come ogni civiltà,
è una congiura" (Louis Pauwels)
Isola di Manitoulin (lago Hurona, America Settentrionale), anni
Cinquanta. Nel corso di una campagna di scavi condotta da Thomas E.
Lee, del Museo Nazionale del Canada, vengono rinvenuti nei depositi
glaciali di Sheguiandah degli "utensili sofisticati in pietra". L'analisi del
materiale, porterà il geologo John Sanford, della Wayne State
University, ad ipotizzare per i reperti un'età compresa tra i 65 mila e i
125 mila anni 1 . Una datazione straordinaria, tale, se confermata, da
rimettere in discussione i principi dell'archeologia ufficiale! Come
sottolinea Michael Cremo, commentando il caso in questione
nell'introduzione al volume scritto assieme a Richard L. Thompson 2 ,
secondo le teorie ufficiali, gli esseri umani sarebbero apparsi la prima
volta nel Nord America - raggiungendo il continente dalla Siberia -
soltanto 12 mila anni fa! In pratica, si tratterebbe di "ritoccare" le
datazioni ufficiali anche di ben cento mila anni!
Se le implicazioni legate ad uno scenario del genere sono ben
immaginabili, quello di Sheguiandah non è che uno dei tantissimi casi
"incredibili", e certo non il più clamoroso, dei quali nel libro di Cremo e
Thompson viene offerta una raccolta imponente, frutto di otto anni di
ricerche. Una lunga rassegna di scoperte "impossibili", rinvenimenti
inspiegabili, venuti alla luce dal XIX secolo ad oggi, che non solo
pongono seri interrogativi sulle datazioni ortodosse, ma rispetto ai quali
vengono a vacillare appunto le fondamenta stesse dell'archeologia, oltre
che, per esempio, della paleontologia.
Soprattutto, quale filo conduttore dell'intera opera, emerge una
denuncia della parzialità e del dogmatismo della scienza ufficiale, che
avrebbe costruito le proprie certezze ignorando ogni scoperta
contrastante con le ipotesi approvate e denigrando e isolando ogni
ricercatore promotore di teorie alternative o soltanto "colpevole" di
essere disposto a prendere in esame dati "imbarazzanti".
275