25.10.2013 Views

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />

neievērošanu?<br />

o vai ir informācija par bankas<br />

pakalpojumu slikto kvalitāti?<br />

o bankas politiku attiecībām ar<br />

akcionāriem un investoriem<br />

o dividenžu politiku<br />

o publiski pieejamo būtisko<br />

informāciju par banku<br />

o bankas politiku attiecībā uz<br />

informācijas atklāšanu<br />

sabiedrībai (sabiedrisko<br />

attiecību politika)<br />

o publiskām akciju sabiedrībām –<br />

akciju vērtī<strong>bas</strong> tirgū<br />

pieaugumu/samazinājumu,<br />

dividendes<br />

Ja pieejami - stresa testu rezultāti<br />

(vērtēš<strong>anas</strong> ietvaros pārbaudītāji<br />

var izmantot dažādu stresa testu<br />

rezultātus, t.sk. atsevišķo risku<br />

stresa testus, visaptverošos stresa<br />

testus, ja pieejami, vērtējamā<br />

elementa stresa testus, lai<br />

novērtētu, kāda ir reputācijas riska<br />

ietekme uz bankas riska līmeni, kā<br />

arī finanšu un kapitāla rādītājiem).<br />

Ja pārbaudītāju vērtējumā<br />

reputācijas risks bankai ir būtisks<br />

un banka stresa testos nav ņēmusi<br />

vērā un novērtējusi reputācijas<br />

riska ietekmi, tad pārbaudītāji<br />

elementa kopējo vērtējumu<br />

samazina par vienu kategoriju<br />

gadījumi, kad klientiem nav bijuši pieejami bankas pakalpojumi, bet tie<br />

pietiekami savlaicīgi konstatēti un novērsti un/vai<br />

o banka sabiedrībai atklāj patiesu informāciju, bet tā ne vienmēr ir plaša un/vai<br />

pilnīga un/vai savlaicīga un/vai<br />

o stresa testu rezultāti norāda, ka reputācijas risks ir mērens, jo reputācijas riska<br />

ietekmē ir iespējama būtiska bankas riska līmeņa paaugstināšanās un būtisku<br />

zaudējumu rašanās, bet tādu scenāriju, kas izraisa minēto negatīvo ietekmi,<br />

īstenošanās ir maz ticama<br />

3 – Būtisks risks<br />

Viedoklis par banku būtiski pasliktinās, jo:<br />

o bankas darbība atsevišķās jomās neatbilst normatīvo aktu un regulējošām<br />

prasībām, un banka nepietiekami seko līdzi izmaiņām tajās un/vai ne vienmēr<br />

savlaicīgi ievieš nepieciešamās izmaiņas savā darbībā un/vai<br />

o pārbaužu laikā konstatēti vairāki būtiski trūkumi un/vai<br />

o banka nepieciešamos pasākumus konstatēto trūkumu novēršanai un<br />

<strong>uzraudz</strong>ī<strong>bas</strong> iestāžu prasību izpildīšanai veic formāli (nepietiekoši efektīvi)<br />

un/vai pēc atkārtotas trūkumu konstatēš<strong>anas</strong> un/vai<br />

o banka slikti sadarbojas ar <strong>uzraudz</strong>ī<strong>bas</strong> iestādēm, jo nesniedz savlaicīgi un/vai<br />

pilnā apmērā nepieciešamo informāciju un/vai<br />

o atsevišķas būtiskas tiesas prasī<strong>bas</strong> pret banku, bet šādu prasību skaits nav liels.<br />

Iespējams, ka tas var būtiski ietekmēt bankas turpmāko darbību un/vai<br />

o samērā liels klientu/darījumu partneru sūdzību skaits un tam ir tendence<br />

palielināties un/vai<br />

o salīdzinoši lieli izdevumi saistībā ar tiesas prasībām/sūdzībām un/vai tiem ir<br />

tendence palielināties un/vai<br />

o cita negatīva informācija par banku (no ārvalstu <strong>uzraudz</strong>ī<strong>bas</strong> iestādēm<br />

saņemtā, informācija par krāpš<strong>anas</strong> gadījumiem, informācija masu saziņas<br />

līdzekļos, baumas u.c.), un tā var būtiski apdraudēt bankas reputāciju un/vai<br />

o maksājumi un norēķini bieži tiek veikti ar kavējumiem un/vai bieži gadījumi,<br />

kad klientiem nav bijuši pieejami bankas pakalpojumi un šādi gadījumi ne<br />

vienmēr tiek savlaicīgi konstatēti un novērsti un/vai<br />

o banka sabiedrībai ne vienmēr atklāj patiesu, plašu un pilnīgu informāciju<br />

un/vai<br />

o stresa testu rezultāti norāda, ka reputācijas risks ir būtisks, jo ir iespējama tādu<br />

scenāriju īstenošanās, kad reputācijas riska ietekmē var būtiski paaugstināties<br />

bankas riska līmenis un rasties būtiski zaudējumi<br />

4 – Augsts risks<br />

Viedoklis par banku ir negatīvs, un tas neuzlabojas, jo:<br />

o bankas darbība vairākās jomās neatbilst normatīvo aktu un regulējošām<br />

prasībām, banka nepietiekami seko līdzi izmaiņām tajās un savlaicīgi neievieš<br />

nepieciešamās izmaiņas savā darbībā un/vai<br />

o pārbaužu laikā konstatēti būtiski trūkumi, kas var apdraudēt bankas turpmāko<br />

darbību un/vai<br />

o banka neveic nepieciešamos pasākumus konstatēto trūkumu novēršanai un<br />

<strong>uzraudz</strong>ī<strong>bas</strong> iestāžu prasību izpildīšanai un/vai<br />

o banka nesadarbojas ar <strong>uzraudz</strong>ī<strong>bas</strong> iestādēm, jo nesniedz tām nepieciešamo<br />

informāciju un/vai sniedz maldinošu informāciju un/vai<br />

o liels tiesas prasību pret banku skaits un apmēri un tas būtiski apdraud bankas<br />

turpmāko darbību un/vai<br />

o liels klientu/darījumu partneru sūdzību skaits un apmēri un tas apdraud bankas<br />

turpmāko darbību un/vai<br />

o ļoti lieli izdevumi saistībā ar tiesas prasībām/sūdzībām un/vai<br />

o cita negatīva informācija par banku (no ārvalstu <strong>uzraudz</strong>ī<strong>bas</strong> iestādēm<br />

saņemtā, informācija masu saziņas līdzekļos, baumas u.c.), tā būtiski apdraud<br />

bankas reputāciju un/vai<br />

o maksājumi un norēķini tiek veikti ar būtiskiem kavējumiem un/vai bieži<br />

gadījumi, kad klientiem nav bijuši pieejami bankas pakalpojumi un banka<br />

neveic nepieciešamos pasākumus, lai šādus gadījumus savlaicīgi konstatētu un<br />

novērstu un/vai<br />

o banka sabiedrībai neatklāj patiesu un pilnīgu informāciju un/vai neatklāj to<br />

139. lappuse no 200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!