Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK
Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK
Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />
drošī<strong>bas</strong> ietekmē var būtiski paaugstināties bankas riska līmenis un rasties<br />
būtiski zaudējumi<br />
4 – Augsts risks<br />
Vēsturiskā informācija liecina, ka bankai ir bijuši lieli zaudējumi, kas<br />
radušies neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong> dēļ<br />
(t.i., vēsturiskie zaudējumi, kas radušies neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong><br />
prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong> dēļ pārsniedz 10% no atbilstošā perioda<br />
finansiālās darbī<strong>bas</strong> peļņas) un banka nav ieviesusi pietiekamas kontroles<br />
metodes, lai turpmāk novērstu šādu zaudējumu rašanos vai<br />
Vēsturiskās informācijas analīze liecina, ka rakstura ziņā līdzīgu<br />
neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong> gadījumu<br />
skaits ir būtisks, un bankas vadība nav reaģējusi, lai novērstu šādu līdzīgu<br />
gadījumu atkārtošanos nākotnē un/vai<br />
Liels tiesas prasību skaits saistībā ar neatbilstošu nodarbinātī<strong>bas</strong> praksi un<br />
darbavietas drošību vai<br />
Banka neveic neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong><br />
dēļ radušos zaudējumu apjoma nākotnē iespējamo izmaiņu prognozēšanu<br />
vai<br />
Banka veic neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong> dēļ<br />
radušos zaudējumu apjoma nākotnē iespējamo izmaiņu prognozēšanu, un<br />
bankas novērtējums par potenciāliem zaudējumiem, kas radušies<br />
neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong> dēļ liecina, ka<br />
bankas potenciālie zaudējumi, kas radušies neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong><br />
prakses un darbavietas drošī<strong>bas</strong> dēļ pārsniegs 10% no iepriekšējā pārskata<br />
perioda finansiālās darbī<strong>bas</strong> peļņas<br />
Banka neizmanto apdrošināšanu kā neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un<br />
darbavietas drošī<strong>bas</strong> risku mazinošu faktoru un neveic darbī<strong>bas</strong>, lai<br />
analizētu un novērstu zaudējumu rašanās cēloņus un/vai<br />
Banka vēsturiski vairākkārt bez pamatojuma ir būtiski palielinājusi tās<br />
<strong>noteik</strong>to uzņemtā neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas<br />
drošī<strong>bas</strong> riska slieksni un/vai<br />
No ārējiem informācijas avotiem regulāri tiek saņemta informācija, bankā ir<br />
konstatēti būtiski pārkāpumi attiecībā uz nodarbinātī<strong>bas</strong> likumdoš<strong>anas</strong> aktu<br />
neievērošanu un/vai darba drošī<strong>bas</strong> pārkāpumiem un/vai<br />
Stresa testu rezultāti norāda, ka ar neatbilstošu nodarbinātī<strong>bas</strong> praksi un<br />
darbavietas drošību saistītais risks ir augsts, jo ir sagaidāma tādu scenāriju<br />
īstenošanās, kad neatbilstošas nodarbinātī<strong>bas</strong> prakses un darbavietas<br />
drošī<strong>bas</strong> ietekmē var būtiski paaugstināties bankas riska līmenis un rasties<br />
būtiski zaudējumi<br />
78. lappuse no 200
Change language