Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK
Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK
Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />
ķīlas atsavināšanai?<br />
o izmaiņas bankas uzkrājumos,<br />
kas saistītas ar nodrošinājuma<br />
vērtī<strong>bas</strong> samazināšanos<br />
Ja pieejami - bankas iekšējo modeļu<br />
kredītriska analīzei, mērīšanai un<br />
novērtēšanai rezultāti<br />
Stresa testu rezultāti (vērtēš<strong>anas</strong><br />
ietvaros pārbaudītāji var izmantot<br />
dažādu stresa testu rezultātus, t.sk.<br />
kredītriska stresa testus,<br />
visaptverošos stresa testus, ja<br />
pieejami, vērtējamā elementa stresa<br />
testus, lai novērtētu, kāda ir<br />
kredītrisku mazinošo faktoru<br />
ietekme (piemēram, ķīlas vērtī<strong>bas</strong><br />
svārstīgums un ķīlas likviditāte) uz<br />
bankas riska līmeni, kā arī finanšu<br />
un kapitāla rādītājiem). Ja ar ķīlu<br />
nodrošinātu prasību (kredītu)<br />
īpatsvars bankas aktīvos ir būtisks<br />
un banka stresa testos nav ņēmusi<br />
vērā un novērtējusi kredītrisku<br />
mazinošo faktoru iespējamu<br />
nelabvēlīgu ietekmi, tad<br />
pārbaudītāji elementa kopējo<br />
vērtējumu samazina par vienu<br />
kategoriju<br />
kredītiem – daudziem kredītiem:<br />
o banka nav augstāko kārtu (piem., nodrošināts) kreditors un/vai<br />
o ķīla nav likvīda un/vai tā ir nepietiekamā apjomā un/vai pastāv juridiski<br />
šķēršļi tās atsavināšanai un/vai<br />
o stresa testu rezultāti norāda, ka ar kredītrisku mazinošiem faktoriem<br />
saistītais risks ir būtisks, jo ir iespējama tādu scenāriju īstenošanās, kad,<br />
piemēram, ķīlas vērtī<strong>bas</strong> un ķīlas likviditātes samazināš<strong>anas</strong> ietekmē var<br />
būtiski palielināties bankas riska līmenis un rasties būtiski zaudējumi un<br />
o nav citu kredītrisku mazinošu faktoru (piemēram, nav kredītspējīgu<br />
galvotāju)<br />
Šādu kredītu apjoms nepārsniedz 50% no vērtējamā kreditēš<strong>anas</strong> veida<br />
4 – Augsts risks<br />
Vērtējamā kreditēš<strong>anas</strong> veida aizņēmēju kredītspējas (pirmā kredītrisku<br />
raksturojošā elementa) novērtējums ir "2 – mērens risks" vai "3 – būtisks<br />
risks", vai "4 – augsts risks"<br />
un<br />
No <strong>reitinga</strong> piešķirš<strong>anas</strong> procesā izskatītajiem vērtējamā kreditēš<strong>anas</strong> veida<br />
kredītiem vairāk kā 50% (pēc apjoma) ir kredīti, kuriem:<br />
o banka nav augstāko kārtu (piem., nodrošināts) kreditors un/vai<br />
o ķīla nav likvīda un/vai tā ir nepietiekamā apjomā un/vai pastāv juridiski<br />
šķēršļi tās atsavināšanai un/vai<br />
o stresa testu rezultāti norāda, ka ar kredītrisku mazinošiem faktoriem<br />
saistītais risks ir augsts, jo ir sagaidāma tādu scenāriju īstenošanās, kad,<br />
piemēram, ķīlas vērtī<strong>bas</strong> un ķīlas likviditātes samazināšanās ietekmē var<br />
būtiski palielināties bankas riska līmenis un rasties būtiski zaudējumi un<br />
o nav citu kredītrisku mazinošu faktoru (piemēram, nav kredītspējīgu<br />
galvotāju)<br />
56. lappuse no 200
Change language