25.10.2013 Views

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />

Kopīgai funkcijai – Procentu likmju riska pārvaldīšana<br />

Kritēriji Novērtējums<br />

Vai izstrādātas procentu likmju riska<br />

pārvaldīš<strong>anas</strong> politika un procedūras?<br />

Vai tajās <strong>noteik</strong>ti:<br />

o mērķi, kas jāsasniedz<br />

o kāda ir attieksme pret risku –<br />

pieļaujamais riska līmenis<br />

o procentu likmju riska iekšējie limiti<br />

(piemēram, pa valūtām,<br />

produktiem)<br />

o rīcība limitu neievēroš<strong>anas</strong><br />

gadījumos<br />

o procentu likmju riska mērīš<strong>anas</strong><br />

metodoloģija<br />

o stresa testu veikš<strong>anas</strong> metodoloģija,<br />

t.sk. stresa testu veikš<strong>anas</strong> biežums<br />

un kārtība, pieņēmumi stresa<br />

testēšanā?<br />

o vai procentu likmju riska mērīš<strong>anas</strong><br />

metodoloģija aptver bankai<br />

būtiskos procentu likmju riska<br />

avotus un ļauj novērtēt procentu<br />

likmju izmaiņu ietekmi uz bankas<br />

ienākumiem un ekonomisko<br />

vērtību?<br />

o apstākļu, kādos bankai var rasties<br />

būtiski zaudējumi procentu likmju<br />

riska dēļ, pieņēmumi un<br />

iespējamais rīcī<strong>bas</strong> plāns<br />

Vai politika un procedūras tiek<br />

regulāri pārskatītas?<br />

Vai stresa testu rezultāti tiek ņemti<br />

vērā, pārskatot procentu likmju riska<br />

pārvaldīš<strong>anas</strong> politiku un procedūras<br />

Vai tiek veikts bankas kapitāla un<br />

resursu pietiekamī<strong>bas</strong> novērtējums<br />

saistībā ar uzņemto risku lielumu?<br />

Vai, izmantojot bankas darbī<strong>bas</strong><br />

apjomam un riska profilam atbilstošas<br />

metodes, t.sk. stresa testēšanu, banka<br />

pastāvīgi novērtē procentu likmju<br />

risku gan tirdzniecī<strong>bas</strong> portfelim, gan<br />

sabiedrī<strong>bas</strong> portfelim, gan bankā<br />

kopā?<br />

Vai banka novērtē procentu likmju<br />

risku katrā valūtā, kurā tā veikusi<br />

būtisku darījumu apjomu?<br />

Vai banka novērtē jauniem<br />

produktiem/pakalpojumiem piemītošo<br />

procentu likmju risku un apstiprina<br />

riska pārvaldīš<strong>anas</strong> un kontroles<br />

procedūras pirms jauno produktu<br />

iegādes/pakalpojumu sniegš<strong>anas</strong>?<br />

Limitu ievērošana un kontrole (t.sk.<br />

pārkāpumu autorizācijas process, vai<br />

vadība savlaicīgi saņem informāciju<br />

par pārkāpumiem u.c.)<br />

Jāizvēlas tas novērtējums, kuram vislabāk atbilst bankā pastāvošā situācija<br />

1 – Pietiekama risku pārvaldīšana<br />

Izstrādātas politikas un procedūras procentu likmju riska pārvaldīšanai<br />

(mērīšanai, analīzei un kontrolei), aptverti visi būtiskākie riska<br />

pārvaldīš<strong>anas</strong> aspekti. Politika un procedūras tiek regulāri pārskatītas. Pirms<br />

jaunu produktu iegādes/pakalpojumu ievieš<strong>anas</strong> tiek veikta tiem piemītošā<br />

procentu likmju riska analīze un<br />

Noteikti detalizēti limiti. Stingras procedūras limitu pārkāpumu<br />

autorizācijai. Nav neautorizētu limitu pārkāpumu un<br />

Regulāri tiek veikta bankas darbībai atbilstoša procentu likmju riska stresa<br />

testēšana un tās rezultāti tiek ņemti vērā ar riska pārvaldīšanu saistīto<br />

lēmumu pieņemšanā, t.sk. politiku un procedūru izstrādē un pārskatīšanā un<br />

Izstrādāti reāli, detalizēti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai un<br />

Pastāvīgi (pietiekami regulāri) tiek novērtēts, analizēts un kontrolēts<br />

procentu likmju risks gan bankā kopumā, gan pa atsevišķiem portfeļiem un<br />

valūtām<br />

2 – Apmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Apmierinošas politikas un procedūras procentu likmju riska pārvaldīšanai<br />

(mērīšanai, analīzei un kontrolei), bet iespējami uzlabojumi (piemēram, nav<br />

<strong>noteik</strong>ta politiku pārskatīš<strong>anas</strong> regularitāte u.c.) un/vai<br />

Noteikti limiti un procedūras limitu pārkāpumu autorizācijai. Atsevišķi<br />

nebūtiski limitu pārkāpumi un vadība tiek pietiekami savlaicīgi informēta<br />

par limitu pārkāpumiem un/vai<br />

Procentu likmju riska stresa testēšana ir apmierinoša, bet iespējami<br />

uzlabojumi, piemēram, konstatētas atsevišķas nepilnī<strong>bas</strong> stresa testu<br />

veikš<strong>anas</strong> metodoloģijas dokumentēšanā un/vai<br />

Izstrādāti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai, bet iespējami uzlabojumi<br />

(piemēram, tie nav pietiekami detalizēti u.c.) un/vai<br />

Regulāri tiek vērtēts procentu likmju risks, bet iespējami uzlabojumi<br />

(piemēram, tas netiek vērtēts pa atsevišķiem portfeļiem u.c.)<br />

3 – Neapmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Procentu likmju riska pārvaldīš<strong>anas</strong> politika un procedūras ir<br />

neapmierinošas, jo ir būtiski trūkumi (piemēram, tās nav ilgstoši pārskatītas,<br />

nav dokumentēta procentu likmju riska mērīš<strong>anas</strong> un analīzes metodoloģija<br />

un tajā izmantotie pieņēmumi u.c.) un/vai<br />

Neapmierinoši <strong>noteik</strong>ti limiti, jo ir būtiski trūkumi (piemēram, nav<br />

procedūras limitu pārkāpumu autorizācijai). Vadība netiek pietiekami<br />

savlaicīgi informēta par limitu pārkāpumiem. Vairāki būtiski limitu<br />

pārkāpumi un/vai<br />

Procentu likmju riska stresa testēšana ir neapmierinoša, jo ir atsevišķi<br />

būtiski trūkumi tās veikšanā, piemēram, scenāriji nav pietiekami "smagi",<br />

stresa testi tiek veikti reti un neregulāri, stresa testu veikšanai netiek<br />

nodrošināti pietiekami resursi un/vai<br />

Izstrādāti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai, bet tie nav reāli un/vai<br />

Nepietiekami (piemēram, neregulāri) tiek vērtēts procentu likmju risks<br />

4 – Vāja risku pārvaldīšana<br />

Nav izstrādātas procentu likmju riska pārvaldīš<strong>anas</strong> politika un procedūras<br />

un/vai<br />

Nav <strong>noteik</strong>ti limiti vai <strong>noteik</strong>ti pārmērīgi augsti limiti, kas nenodrošina<br />

efektīvu riska pārvaldīšanu. Būtiski neautorizēti limitu pārkāpumi un/vai<br />

Netiek veikta procentu likmju riska stresa testēšana vai stresa testēš<strong>anas</strong><br />

kvalitāte ir vāja, jo lielākajā daļā no vērtējamajiem stresa testēš<strong>anas</strong><br />

elementiem ir konstatēti būtiski trūkumi, kas pārbaudītāju vērtējumā<br />

apliecina, ka stresa testus banka neizmanto vai bez būtisku uzlabojumu<br />

veikš<strong>anas</strong> tie nav izmantojami riska pārvaldīšanā un/vai<br />

Nav izstrādāti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai un/vai<br />

149. lappuse no 200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!