25.10.2013 Views

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />

Kopīgai funkcijai – Darbī<strong>bas</strong> atbilstī<strong>bas</strong> kontrole<br />

Kritēriji Novērtējums<br />

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novērš<strong>anas</strong><br />

regulējošo prasību ievērošana<br />

Vai izstrādātas politikas un procedūras, kas nosaka:<br />

o kritērijus sadarbī<strong>bas</strong> uzsākšanai ar ārvalstu bankām<br />

(t.sk. kārtība ārvalstu bankas, kura ir atvērusi kontu<br />

bankā, iekšējās kontroles sistēmas noziedzīgi iegūtu<br />

līdzekļu legalizācijas novērš<strong>anas</strong> jomā efektivitātes<br />

un pietiekamī<strong>bas</strong> novērtēšanai, paredzot periodisku<br />

bankā atvērtā korespondējošā kontā veikto darījumu<br />

monitoringu, un, nepieciešamī<strong>bas</strong> gadījumā, papildu<br />

informācijas pieprasīšanu ārvalsts bankai par tās<br />

klientiem un to veiktajiem darījumiem)<br />

o kritērijus un kārtību, kā banka konstatē, ka tās klients<br />

veic darbību, kas atbilst čaulbankas funkcijām (t.sk.<br />

paredzot, ka banka nesadarbojas ar čaulbankām un<br />

tām pielīdzināmiem klientiem)<br />

o potenciālo klientu loku (t.sk. klientu politika;<br />

pazīmes klientiem, ar ko banka nevēlas sadarboties;<br />

pazīmes sadarbī<strong>bas</strong> pārtraukšanai ar klientu; kārtību<br />

PEP konstatēšanai, to darbī<strong>bas</strong> pārzināšanai un<br />

monitoringam u.c.)<br />

o kārtību, kādā banka sāk darījumu attiecī<strong>bas</strong> ar<br />

ārpakalpojumu sniedzējiem (piem., klientu piesaiste,<br />

kontu atvēršana u.tml. pakalpojumiem)<br />

o klientu identifikāciju un patieso labuma guvēju<br />

konstatēšanu (t.sk. saimnieciskās darbī<strong>bas</strong><br />

apzināš<strong>anas</strong> kārtība; veicamās darbī<strong>bas</strong>, lai iegūtu<br />

pamatotu pārliecību, ka norādītie patiesie labuma<br />

guvēji tādi patiešām ir; papildu identifikācijas<br />

pasākumus un monitoringu klientiem, kas atvēruši<br />

kontu personīgi neierodoties bankā; minimālās<br />

prasī<strong>bas</strong> starpniekiem; metodes informācijas<br />

pārbaudīšanai; pazīmes, ka klients darbojas trešo<br />

personu uzdevumā; metodes pietiekamas<br />

informācijas iegūšanai par ārzonās reģistrētu un tiem<br />

pielīdzinātu komersantu nepieciešamību atvērt kontu<br />

Latvijā, tā izmantoš<strong>anas</strong> mērķi, saimniecisko<br />

darbību, naudas līdzekļu izcelsmi u.c.)<br />

o neparastu un aizdomīgu darījumu konstatēšanu (t.sk.<br />

klientu saimnieciskās darbī<strong>bas</strong> pārzināš<strong>anas</strong> kārtība;<br />

aizdomīgu darījumu pazīmes; procedūras neparastu<br />

un aizdomīgu darījumu konstatēšanai un ziņošanai<br />

atbildīgajam darbiniekam un Kontroles dienestam;<br />

informācijas par ziņojumiem saglabāš<strong>anas</strong> un<br />

uzskaites kārtība u.c.)<br />

o "augsta riska" klientus (t.sk. "augsta riska" klientu<br />

pazīmes; klientu akceptēš<strong>anas</strong> sistēma; kārtība, kā<br />

aktualizējama informācija par "augsta riska"<br />

klientiem; to saimnieciskās darbī<strong>bas</strong> pārzināšana,<br />

<strong>uzraudz</strong>ība un dokumentēšana; kārtība pamatotas<br />

pārliecī<strong>bas</strong> par naudas līdzekļu izcelsmes avotiem<br />

iegūšanai u.c.)<br />

o pastāvīgu klientu veikto darījumu <strong>uzraudz</strong>ību (t.sk.<br />

klientu lietu kārtoš<strong>anas</strong> kārtība; informācijas<br />

aktualizācija; lietotās metodes; IS izmantošana u.c.)<br />

o kārtību, kādā jāatturas no aizdomīgu darījumu<br />

veikš<strong>anas</strong><br />

Vai regulāri tiek veikta iekšējās kontroles sistēmas<br />

Jāizvēlas tas novērtējums, kuram vislabāk atbilst bankā pastāvošā<br />

situācija<br />

1 – Pietiekama risku pārvaldīšana<br />

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novērš<strong>anas</strong><br />

politika un procedūras ir la<strong>bas</strong> kvalitātes. Aptverti visi<br />

būtiskie aspekti. Nav konstatēti gadījumi, kad politika un<br />

procedūras nav ievērotas. Notiek regulāra darbinieku<br />

apmācība un<br />

Izstrādāta sistēma, kas ļauj savlaicīgi identificēt izmaiņas<br />

bankas darbību regulējošās prasībās un <strong>noteik</strong>tas<br />

atbildīgās personas par izmaiņu identificēšanu un<br />

Izstrādāta sistēma, kas ļauj savlaicīgi identificēt izmaiņas<br />

vispārējos normatīvajos aktos, kas ietekmē bankas<br />

darbību, un <strong>noteik</strong>tas atbildīgās personas par izmaiņu<br />

identificēšanu un<br />

Izstrādāta sistēma, kas ļauj savlaicīgi identificēt un<br />

novērtēt risku, ka var pasliktināties bankas reputācija, un<br />

savlaicīgi veikt efektīvus pasākumus reputācijas riska un<br />

tā iespējamās nelabvēlīgas ietekmes mazināšanai un<br />

Klientu sūdzību izskatīš<strong>anas</strong> kārtība ir skaidri un detalizēti<br />

dokumentēta. Pastāvīgi tiek veikta informācijas par<br />

sūdzībām apkopošana un analīze un tiek veikti efektīvi<br />

pasākumi to cēloņu novēršanai<br />

2 – Apmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novērš<strong>anas</strong><br />

politika un procedūras ir apmierinošas, bet iespējami<br />

uzlabojumi (piemēram, nav <strong>noteik</strong>ts, ka jāveic<br />

dokumentēta klientu kontu apgrozījuma analīze u.c.).<br />

Pietiekami aptverti būtiskākie aspekti. Konstatēti atsevišķi<br />

nebūtiski politikas un/vai procedūru neievēroš<strong>anas</strong><br />

gadījumi. Darbinieku apmācība ir apmierinoša, bet<br />

iespējami uzlabojumi (piemēram, nav izstrādāts apmācību<br />

plāns) un/vai<br />

Izstrādāta sistēma, kas ļauj identificēt izmaiņas bankas<br />

darbību regulējošās prasībās, bet iespējami uzlabojumi<br />

(piemēram, tā nav pietiekami dokumentēta u.c.). Noteiktas<br />

atbildīgās personas par izmaiņu identificēšanu un/vai<br />

Izstrādāta sistēma, kas ļauj identificēt izmaiņas vispārējos<br />

normatīvajos aktos, kas ietekmē bankas darbību, bet<br />

iespējami uzlabojumi (piemēram, tā nav pietiekami<br />

dokumentēta u.c.). Noteiktas atbildīgās personas par<br />

izmaiņu identificēšanu un/vai<br />

Izstrādāta sistēma, kas ļauj identificēt un novērtēt risku, ka<br />

var pasliktināties bankas reputācija, un veikt<br />

nepieciešamos pasākumus reputācijas riska un tā<br />

iespējamās nelabvēlīgas ietekmes mazināšanai, bet<br />

iespējami uzlabojumi (piemēram, tā nav pietiekami<br />

dokumentēta u.c.) un/vai<br />

Klientu sūdzību izskatīš<strong>anas</strong> kārtība ir dokumentēta, bet<br />

iespējami uzlabojumi (piemēram, tā nav pietiekami<br />

detalizēta u.c.). Tiek veikta informācijas par sūdzībām<br />

apkopošana un analīze, bet pasākumi to cēloņu novēršanai<br />

ne vienmēr tiek savlaicīgi veikti<br />

3 – Neapmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novērš<strong>anas</strong><br />

politika un procedūras ir neapmierinošas, jo ir būtiski<br />

trūkumi (piemēram, nav <strong>noteik</strong>tas bankas klientu<br />

160. lappuse no 200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!