Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

More documents

Recommendations

Info

Finanšu un kapitāla tirgus komisija ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA Kopējais darbības veida vērtējums Pēc tam, kad ir aprēķināts katra darbības veida kopējais riska vērtējums un kopējais risku pārvaldīšanas vērtējums, tiek aprēķināts darbības veida kopējais vērtējums. Darbības veida kopējā vērtējuma aprēķinā tiek ņemts vērā, ka riska līmenim ir lielāks svars kopējā vērtējumā. Darbības veida kopējais vērtējums tiek aprēķināts, izmantojot šādu formulu: 2 1 Kopējais vērtējums = * kopējais risks + * kopējā risku pārvaldīšana 3 3 Turpinot iepriekšējo piemēru, darbības veida – kredīti lielajiem uzņēmumiem – kopējais vērtējums tiek aprēķināts šādi: 2 1 Kopējais vērtējums * 2, 7 * 2, 8 1, 8 0, 9333 2, 7333 2, 7 3 3 Darbības veida kopējais riska vērtējums, kopējais risku pārvaldīšanas vērtējums un kopējais vērtējums tiek dokumentēts 15. veidlapā "Reitinga kopsavilkums" – atbilstoši 1. – 8. pielikumos. Aizpildītās veidlapas tiek glabātas elektroniski reitinga lietā sadaļā – Reitinga lieta - [pārbaudes mēnesis un gads] / Reitinga projekts – pārbaudes grupa.. 192. lappuse no 200
Finanšu un kapitāla tirgus komisija ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA 5.5. Biznesa vienību (darbības jomu) kopējais vērtējums Institūcijas iedalījumā visa institūcijas darbība tika sadalīta biznesa vienībās (darbības jomās), kas tālāk tika sadalītas darbības veidos. Iepriekšējā posma rezultātā katram no darbības veidiem tika iegūts kopējais vērtējums. Piemēram, bankas biznesa vienībā – kreditēšana un ārpusbilances saistības pret klientiem – iekļautajiem darbības veidiem tika iegūti šādi kopējie vērtējumi: Kredīti lielajiem uzņēmumiem maza nozīme Kredīti vidējiem uzņēmumiem liela nozīme Kreditēšana un ārpusbilances saistības pret klientiem Kredīti maziem uzņēmumiem vidēja nozīme Kredīti privātpersonām mājoklim vidēja nozīme Patēriņa kredīti privātpersonām vidēja nozīme 193. lappuse no 200 Galvojumi un garantijas maza nozīme 2,7 1,8 1,6 > 2 2,1 2,9 3,4 Šajā piemērā Kredītu maziem uzņēmumiem vērtējumā ir – 1,6 > 2. Tas nozīmē, ka aprēķinātais vērtējums 1,6 ir koriģēts uz 2,0. Šajā posmā tiek veikta atsevišķo darbības veidu kopējo vērtējumu apkopošana, rezultātā iegūstot biznesa vienības (darbības jomas) kopējo vērtējumu (šajā piemērā – nosacītās biznesa vienības – kreditēšana un ārpusbilances saistības pret klientiem – kopējo vērtējumu). Rezultātu apkopošana tiek veikta: pirmkārt, aprēķinot kopējo vērtējumu, ņemot vērā Institūcijas iedalījuma posmā noteiktās nozīmīguma pakāpes; otrkārt, pārskatot un, ja nepieciešams, koriģējot aprēķināto vērtējumu. Biznesa vienības (darbības jomas) kopējais vērtējums tiek aprēķināts kā atsevišķo darbības veidu kopējo vērtējumu svērtais vidējais, lai nodrošinātu, ka tiek ievērots princips, ka zemākam vērtējumam ir lielāka nozīme kopējā vērtējumā. Arī šajā posmā svēršanas pakāpe tiek aprēķināta, ņemot vērā atsevišķo darbības veidu nozīmīgumu biznesa vienībā (t.i., institūcijas iedalījumā noteiktās nozīmīguma pakāpes darbības veidiem – liela nozīme (4), vidēja nozīme (2), maza nozīme (1)). Svēršanas pakāpe tiek aprēķināta šādi: Svēršanas pakāpe (sp) = 2 1 N kur: N - nozīmīguma pakāpju relatīvais lielums Piemēram, šīs apakšnodaļas (5.5.) sākumā minētajā piemērā biznesa vienības kopējā vērtējuma aprēķināšanai izmantojamā svēršanas pakāpe tiek aprēķināta šādi: tiek aprēķināts nozīmīguma pakāpju relatīvais lielums: Kredīti lielajiem uzņēmumiem (LU) maza nozīme 1 Kredīti vidējiem uzņēmumiem (VU) liela nozīme 4 Kredīti maziem uzņēmumiem (MU) vidēja nozīme 2 Kredīti privātpersonām mājoklim (PM) vidēja nozīme 2 Patēriņa kredīti privātpersonām (PP) vidēja nozīme 2 Galvojumi un garantijas (G) maza nozīme 1
Page 1 and 2:
Finanšu un kapitāla tirgus komisi
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142: Finanšu un kapitāla tirgus komisi
Page 191: Finanšu un kapitāla tirgus komisi
show all

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?