25.10.2013 Views

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />

Padomes un valdes darba efektivitāte<br />

Novērtēš<strong>anas</strong> mērķis – novērtēt padomes un valdes kompetenci un darba efektivitāti.<br />

Šis elements jāvērtē:<br />

Šādām kopīgām funkcijām:<br />

o Padome un valde<br />

Kopīgai funkcijai – Padome un valde<br />

Kritēriji Novērtējums<br />

Padomes locekļu:<br />

o izglītība<br />

o profesionālā pieredze, iepriekšējie<br />

sasniegumi<br />

Padomes darba efektivitāte, t.sk.:<br />

o cik lielā mērā padome kontrolē bankas<br />

attīstī<strong>bas</strong> virzienus?<br />

o cik bieži notiek padomes sēdes?<br />

o vai <strong>noteik</strong>ta informācijas apmaiņas<br />

kartība starp padomi un valdi?<br />

o vai padome apstiprina bankas<br />

politikas?<br />

o vai padome analizē iekšējās kontroles<br />

sistēmas efektivitāti?<br />

o vai padome saņem kvalitatīvu<br />

(pietiekamu, savlaicīgu un precīzu)<br />

informāciju lēmumu pieņemšanai?<br />

o vai padome saņem informāciju par<br />

būtiskiem <strong>noteik</strong>to ierobežojumu<br />

pārkāpumiem?<br />

Valdes locekļu:<br />

o izglītība<br />

o profesionālā pieredze, iepriekšējie<br />

sasniegumi<br />

Valdes darba efektivitāte, t.sk.:<br />

o vai valdes izveidotā iekšējās kontroles<br />

sistēma ir visaptveroša un bankas<br />

darbībai piemērota?<br />

o cik bieži notiek valdes sēdes?<br />

o vai valde regulāri sniedz padomei<br />

pārskatu par savu darbību?<br />

o vai <strong>noteik</strong>ta valdes un tās locekļu<br />

darbī<strong>bas</strong> novērtēš<strong>anas</strong> kārtība?<br />

Vai padomes un valdes sēdēs pietiekami<br />

tiek skatīti visi būtiskie jautājumi, kas ir<br />

to atbildībā (piemēram, būtisko risku<br />

pārvaldīš<strong>anas</strong> politiku regulāra<br />

pārskatīšana, risku pārskatu regulāra<br />

izskatīšana un analīze u.c.)?<br />

Vai padome un valde izvērtē un pieņem<br />

lēmumus darbī<strong>bas</strong> uzlabošanai un<br />

trūkumu novēršanai pēc iekšējā audita,<br />

ārējo auditoru, Komisijas un citām<br />

pārbaudēm?<br />

Vai bankā pastāv "ēnu vadība"? Vai<br />

bankas padome un valde lēmumus<br />

pieņem pastāvīgi jeb tos pieņem citas<br />

personas, bet bankas padome un valde<br />

tikai tos formāli apstiprina?<br />

Jāizvēlas tas novērtējums, kuram vislabāk atbilst bankā pastāvošā situācija<br />

1 – Pietiekama risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) ir<br />

bankas darbī<strong>bas</strong> lielumam un sarežģītībai piemērota, padomes locekļiem<br />

ir ievērojama pieredze sarežģītu problēmu risināšanā, attīstī<strong>bas</strong> stratēģiju<br />

<strong>noteik</strong>šanā un īstenošanā. Padome efektīvi nosaka un kontrolē bankas<br />

attīstī<strong>bas</strong> virzienus. Padomes sēdēs regulāri tiek skatīti visi bankas<br />

darbībai būtiskie, padomes kompetencē esošie jautājumi (piemēram,<br />

risku pārvaldīš<strong>anas</strong> stratēģija un politikas u.c.) un<br />

Valdes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) ir bankas<br />

darbī<strong>bas</strong> lielumam un sarežģītībai piemērota. Valde efektīvi pilda savas<br />

funkcijas, t.sk. ir izveidojusi visaptverošu un bankas darbībai piemērotu<br />

iekšējās kontroles sistēmu. Valdes sēdēs regulāri tiek skatīti visi bankas<br />

darbībai būtiskie jautājumi (piemēram, risku pārvaldīš<strong>anas</strong> politikas,<br />

risku pārskati u.c.) un<br />

Padome un valde veikusi pasākumus, lai savlaicīgi, kvalitatīvi un pilnībā<br />

novērstu iekšējā audita, ārējo auditoru, Komisijas un citu pārbaužu<br />

konstatētās problēmas bankas darbībā<br />

2 – Apmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un<br />

padomes darba efektivitāte ir apmierinoša, bet iespējami uzlabojumi<br />

(piemēram, padome ne vienmēr saņem savlaicīgu informāciju u.c.)<br />

un/vai<br />

Valdes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un valdes<br />

darba efektivitāte ir apmierinošas, bet iespējami uzlabojumi (piemēram,<br />

nav pietiekami <strong>noteik</strong>ta valdes locekļu darbī<strong>bas</strong> novērtēš<strong>anas</strong> kārtība<br />

u.c.) un/vai<br />

Padome un valde veikusi pasākumus, lai pilnībā novērstu iekšējā audita,<br />

ārējo auditoru, Komisijas un citu pārbaužu konstatētās problēmas bankas<br />

darbībā, bet tas veikts ar kavējumiem un/vai pēc papildu izskaidroš<strong>anas</strong><br />

3 – Neapmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un/vai<br />

padomes darba efektivitāte ir neapmierinošas, jo ir būtiski trūkumi<br />

(piemēram, padome nesaņem kvalitatīvu informāciju – tā nav pietiekami<br />

informēta par būtiskiem bankas darbī<strong>bas</strong> riskiem u.c.) un/vai<br />

Valdes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un/vai<br />

valdes darba efektivitāte ir neapmierinošas, jo ir būtiski trūkumi<br />

(piemēram, valdes locekļu pienākumi nav dokumentēti, atsevišķās<br />

būtiskās darbī<strong>bas</strong> jomās valde nav izveidojusi piemērotu iekšējās<br />

kontroles sistēmu u.c.) un/vai<br />

Padome un valde nav veikusi pasākumus, lai pilnībā un/vai kvalitatīvi<br />

novērstu iekšējā audita, ārējo auditoru, Komisijas un citu pārbaužu<br />

konstatētās problēmas bankas darbībā un/vai<br />

Ir šau<strong>bas</strong> par "ēnu vadī<strong>bas</strong>" esamību bankā, tomēr Komisijas vērtējumā<br />

šāda situācija būtiski neapdraud bankas darbī<strong>bas</strong> stabilitāti un drošumu<br />

4 – Vāja risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) ir<br />

181. lappuse no 200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!