25.10.2013 Views

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

Banku uzraudz?bas reitinga noteik?anas metodika - FKTK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

BANKU UZRAUDZĪBAS REITINGA NOTEIKŠANAS METODIKA<br />

Kopīgai funkcijai – Ārvalstu valūtu riska pārvaldīšana<br />

Kritēriji Novērtējums<br />

Vai izstrādātas<br />

ārvalstu valūtu riska<br />

pārvaldīš<strong>anas</strong> politika<br />

un procedūras? Vai<br />

tajās <strong>noteik</strong>ts:<br />

o kā tiek slēgti,<br />

izpildīti un<br />

uzskaitīti ārvalstu<br />

valūtu darījumi?<br />

o riska mērīš<strong>anas</strong><br />

metodoloģija<br />

o riska kontroles<br />

procedūras un<br />

limitu sistēma<br />

o rīcība limitu<br />

neievēroš<strong>anas</strong><br />

gadījumos<br />

o stresa testu<br />

veikš<strong>anas</strong><br />

metodoloģija, t.sk.<br />

stresa testu<br />

veikš<strong>anas</strong> biežums<br />

un kārtība,<br />

pieņēmumi stresa<br />

testēšanā?<br />

o rīcī<strong>bas</strong> plāns krīzes<br />

situācijā<br />

Limitu ievērošana un<br />

kontrole (t.sk.<br />

pārkāpumu<br />

autorizācijas process,<br />

vai vadība savlaicīgi<br />

saņem informāciju par<br />

pārkāpumiem u.c.)<br />

Vai, izmantojot<br />

bankas darbī<strong>bas</strong><br />

apjomam un riska<br />

profilam atbilstošas<br />

metodes, t.sk. stresa<br />

testēšanu, banka<br />

pastāvīgi novērtē<br />

ārvalstu valūtu risku?<br />

Vai stresa testu<br />

rezultāti tiek ņemti<br />

vērā, pārskatot<br />

ārvalstu valūtu riska<br />

pārvaldīš<strong>anas</strong> politiku<br />

un procedūras?<br />

Vai tiek veikts bankas<br />

kapitāla un resursu<br />

pietiekamī<strong>bas</strong><br />

novērtējums saistībā<br />

ar uzņemto risku<br />

lielumu?<br />

Atklāto valūtas<br />

pozīciju kontrole<br />

Jāizvēlas tas novērtējums, kuram vislabāk atbilst bankā pastāvošā situācija<br />

1 – Pietiekama risku pārvaldīšana<br />

Izstrādāta politika un procedūras ārvalstu valūtu riska pārvaldīšanai (mērīšanai, analīzei un<br />

kontrolei), aptverti visi būtiskākie riska pārvaldīš<strong>anas</strong> aspekti. Politika un procedūras tiek<br />

regulāri pārskatītas un<br />

Noteikti detalizēti limiti. Stingras procedūras limitu pārkāpumu autorizācijai. Nav<br />

neautorizētu limitu pārkāpumu un<br />

Regulāri tiek veikta bankas darbībai atbilstoša ārvalstu valūtu riska stresa testēšana un tās<br />

rezultāti tiek ņemti vērā ar riska pārvaldīšanu saistīto lēmumu pieņemšanā, t.sk. politiku un<br />

procedūru izstrādē un pārskatīšanā un<br />

Izstrādāti reāli, detalizēti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai un<br />

Pastāvīgi (pietiekami regulāri) tiek novērtēts, analizēts un kontrolēts ārvalstu valūtu risks un<br />

Bankai ir atbilstošs programmnodrošinājums, lai operatīvi (on-line) veiktu atklāto valūtas<br />

pozīciju kontroli<br />

2 – Apmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Apmierinošas politika un procedūras ārvalstu valūtu riska pārvaldīšanai (mērīšanai, analīzei<br />

un kontrolei), bet iespējami uzlabojumi (piemēram, nav <strong>noteik</strong>ta politiku pārskatīš<strong>anas</strong><br />

regularitāte u.c.) un/vai<br />

Noteikti limiti un procedūras limitu pārkāpumu autorizācijai. Atsevišķi nebūtiski limitu<br />

pārkāpumi un vadība tiek pietiekami savlaicīgi informēta par limitu pārkāpumiem un/vai<br />

Ārvalstu valūtu riska stresa testēšana ir apmierinoša, bet iespējami uzlabojumi, piemēram,<br />

konstatētas atsevišķas nepilnī<strong>bas</strong> stresa testu veikš<strong>anas</strong> metodoloģijas dokumentēšanā un/vai<br />

Izstrādāti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai, bet iespējami uzlabojumi (piemēram, tie nav<br />

pietiekami detalizēti u.c.) un/vai<br />

Regulāri tiek vērtēts ārvalstu valūtu risks, bet iespējami uzlabojumi un/vai<br />

Bankai ir programmnodrošinājums, kas nodrošina atklāto valūtas pozīciju kontroli, bet tā<br />

operativitāte nav pietiekama<br />

3 – Neapmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Ārvalstu valūtu riska pārvaldīš<strong>anas</strong> politika un procedūras ir neapmierinošas, jo ir būtiski<br />

trūkumi (piemēram, tās nav ilgstoši pārskatītas, nav dokumentēta ārvalstu valūtu riska<br />

mērīš<strong>anas</strong> un analīzes metodoloģija u.c.) un/vai<br />

Neapmierinoši <strong>noteik</strong>ti limiti, jo ir būtiski trūkumi (piemēram, nav procedūras limitu<br />

pārkāpumu autorizācijai). Vadība netiek pietiekami savlaicīgi informēta par limitu<br />

pārkāpumiem. Vairāki būtiski limitu pārkāpumi un/vai<br />

Ārvalstu valūtu riska stresa testēšana ir neapmierinoša, jo ir atsevišķi būtiski trūkumi tās<br />

veikšanā, piemēram, scenāriji nav pietiekami "smagi", stresa testi tiek veikti reti un<br />

neregulāri, stresa testu veikšanai netiek nodrošināti pietiekami resursi un/vai<br />

Izstrādāti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai, bet tie nav reāli un/vai<br />

Nepietiekami (piemēram, neregulāri) tiek vērtēts ārvalstu valūtu risks un/vai<br />

Bankai ir programmnodrošinājums, kas nodrošina atklāto valūtas pozīciju kontroli, bet<br />

informācijas ievadīšana ir manuāla un nav on-line režīmā<br />

4 – Vāja risku pārvaldīšana<br />

Nav izstrādātas ārvalstu valūtu riska pārvaldīš<strong>anas</strong> politika un procedūras un/vai<br />

Nav <strong>noteik</strong>ti limiti vai <strong>noteik</strong>ti pārmērīgi augsti limiti, kas nenodrošina efektīvu riska<br />

pārvaldīšanu. Būtiski neautorizēti limitu pārkāpumi un/vai<br />

Banka, kas pakļauta ārvalstu valūtas riskam, neveic ārvalstu valūtu riska stresa testēšanu vai<br />

stresa testēš<strong>anas</strong> kvalitāte ir vāja, jo lielākajā daļā no vērtējamajiem stresa testēš<strong>anas</strong><br />

elementiem ir konstatēti būtiski trūkumi, kas pārbaudītāju vērtējumā apliecina, ka stresa<br />

testus banka neizmanto vai bez būtisku uzlabojumu veikš<strong>anas</strong> tie nav izmantojami riska<br />

pārvaldīšanā un/vai<br />

Nav izstrādāti plāni krīzes situāciju pārvarēšanai un/vai<br />

Banka nevērtē ārvalstu valūtu risku un/vai<br />

Bankai nav programmnodrošinājums, kas nodrošina atklāto valūtas pozīciju kontroli, atklāto<br />

valūtas pozīciju kontrole notiek manuāli<br />

151. lappuse no 200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!