francine blumental de abreu - PHL © Elysio - FUNDAÇÃO ANTÔNIO ...

número maior de CNVs, quando comparado com o grupo 1, entretanto, essa
diferença também não foi significativa (P= 0,1634; Figura 6B). O grupo 2
também apresentou um número maior de CNVs quando comparado com o
grupo de referência, porém esse aumento não foi significativo (P= 0,8690;
Teste de Mann-Whitney).
Figura 6 - Frequência de CNVs no grupo controle e amostral. A. Não foi
verificada diferença significativa no número de CNVs entre o grupo amostral e de referência
(P= 0,3882; Teste de Mann-Whitney). B. O grupo 2 apresentou um aumento no número de
CNVs quando comparado com o grupo 1, porém não foi significativo (P= 0,1634; Teste de
Mann-Whitney).
Dentre as alterações observadas no Grupo 1, 78 (48,45%) regiões
estavam envolvidas em ganhos genômicos e 83 (51,55%) em perdas
genômicas (Figura 7A). A diferença observada entre o número de ganhos e
perdas genômicas não foi significativa (P= 0,4060). O tamanho das regiões
de ganho variaram entre 15,7 Kb a 1,6 Mb (15.788 a 1.694.601 pb),
envolvendo o total de 147 genes e 2 microRNAs, enquanto as perdas
variaram de 21,0 Kb a 2,0 Mb (21.014 a 2.039.082 pb), englobando 96
genes e 3 microRNAs. A diferença entre o tamanho das regiões alteradas
envolvidas em ganhos e perdas genômicas não foi estatisticamente
significativa (P= 0,3986) (Figura 7B).
58