15.04.2013 Views

francine blumental de abreu - PHL © Elysio - FUNDAÇÃO ANTÔNIO ...

francine blumental de abreu - PHL © Elysio - FUNDAÇÃO ANTÔNIO ...

francine blumental de abreu - PHL © Elysio - FUNDAÇÃO ANTÔNIO ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Após a comparação das alterações com o grupo controle, as CNVs<br />

foram divididas em três classes: CNVs comuns, i<strong>de</strong>ntificadas em mais <strong>de</strong><br />

1% do grupo referência (indivíduos saudáveis da população brasileira);<br />

CNVs raras, i<strong>de</strong>ntificadas em 1% ou ausentes no grupo controle e as CNVs<br />

novas raras, ausentes no grupo controle e no banco <strong>de</strong> dados DGV.<br />

No grupo 1 foram i<strong>de</strong>ntificadas 83 CNVs comuns, 66 raras e 12 novas<br />

raras (Figura 7). No grupo 2, foram verificadas 133 CNVs comuns, 107 raras<br />

e 17 novas raras (Figura 8). Não houve diferença significativa quando se<br />

comparou os tipos <strong>de</strong> CNVs entre os dois grupos <strong>de</strong> casos (grupos 1 e 2).<br />

Figura 8 - Representação gráfica dos tipos <strong>de</strong> CNVs (comuns, raras e novas<br />

raras) <strong>de</strong>tectadas após a comparação com o grupo controle nos dois grupos<br />

<strong>de</strong> casos. A. CNVs observadas no grupo 1. B. CNVs verificadas no grupo 2.<br />

Neste estudo foram consi<strong>de</strong>radas como relevantes apenas as CNVs<br />

raras e novas raras. No grupo 1, 57 das 66 CNVs raras não foram<br />

<strong>de</strong>tectadas na população saudável <strong>de</strong> referência; as <strong>de</strong>mais, estão <strong>de</strong>scritas<br />

em 1% <strong>de</strong>ssa população e <strong>de</strong>scritas no DGV. Apenas uma alteração rara,<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!