PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

Sư Bùi công Trừng, Nguyễn Mạnh Tường, Đào Duy Anh, các nhà báo Hoàng thế Dũng,Nguyễn kiến Giang, Quang Hân, Mai Luân, Mai Hiến, Định Chân, Trần Thư, Khắc Tiếp,Hồng Vân...các văn nghệ sĩ Hoàng Cầm, Lê Đạt, Trần Dần, Phùng Quán, Nguyễn Bính,Hữu Loan, Minh Quang, Quang Dũng, Trần Châu, Trần Đinh, Hà Minh Tuân, ViệtPhương, Anh Chính, Sỹ Ngọc,Văn Cao, Từ Phác, Đặng Đình Hưng, Trần Lê Văn, ChuNgọc, Hoàng Tích Linh; bộ trưởng Ung Văn Khiêm, vụ trưởng Vũ đình Huỳnh, các ĐạiTá Ngọc Bằng, Cao Nham, Đỗ Trường, Nguyễn trần Thiết bị giữ, bị xét hỏi sau đại hôiđảng toàn quân năm 1986, vụ các vị tướng ở học viện quân sự cấp cao bị chất vấn,điều tra hồi đó (do cục bảo vệ quân đội tiến hành) cũng cần được kết luận công khai,minh bạch, theo đúng thủ tục pháp luật. Vụ ông Tạ đình Đề, nguyên chỉ huy các lựclượng đặc biệt nội thành, sau ở tổng cục đuờng sắt bị giam giữ quá lâu, ra tòa khôngkết án được, đến nay vẫn không được kết luận! Trên đây có một số người đã mất, họnhắm mắt trong oan ức và uất hận. Đây cần được coi là một nỗi đau của mỗi công dânlương thiện. Thật đáng buồn là chưa có một đại biểu quốc hội nào chất vấn nhà nước,và đảng về những vụ vi phạm pháp luật, ngang nhiên xâm phạm quyền công dân nhưtrên. Vậy mà họ cứ nói thao thao bất tuyệt về: Lấy dân làm gốc! Sống theo luật pháp!Công bằng xã hội! Con người mới! Con người mới thật sự không bao giờ vô tráchnhiệm, mặc kệ những nỗi oan trái và bất công của đồng bào mình. Vì lẽ phải có sựquan tâm chung và cũng vì lẽ: Hôm nay họ chà đạp lên quyền sống của anh, thì ngàymai họ sẽ có thể chà đạp lên quyền sống của tôi! Không ai cảm thấy an toàn cả!’’B. Ba năm sau cuốn Hoa Xuyên Tuyết, Bùi Tín cho ra thêm cuốn ‘’Mặt Thật’’ gồm4 phần: Cỗ Máy Nghiền. Những Hồ Sơ chưa thể khép. Nomenclature Việt Nam. Và ĐểCất Cánh. Trong đó ông dùng trí nhớ của mình và những tài liệu mới nhất mà ông códịp tiếp cận kể từ khi ông rời Việt Nam và bị khai trừ khỏi đảng cộng sản, để chứngminh thực chất của chủ nghĩa Mác-Lê-nin, lột mặt nạ của những người trụ cột trong cácchính quyền cộng sản ở Liên Xô, Trung Quốc, và Việt Nam.Về cá nhân Mác ông ghi nhận là trong khi tượng Staline bị hạ năm 1956, tượngLê-nin bị kéo sập năm 1990, kể cả pho tượng cao 6 mét ở Thủ Đô Ethiopia, thì tượngMác ở Berlin vẫn không bị phá và ở Tây Đức còn có cả một con đường mang tên Mác.Vì dầu sao người Đức cũng tự hào về những công trình tư tưởng của Mác. Nhưng ôngviết:‘’Cái sai lầm lớn nhất của Mác có lẽ là ở phần Duy Vật Lịch Sử...Cái sai nữa củaMác là cho rằng chủ nghĩa đế quốc là sự phát triển tột đỉnh của chủ nghĩa tư bản, tớimức phát triển đó là chủ nghĩa tư bản đi xuống để bị diệt vong...Cái sai lớn nữa củaMác là đề cao một chiều bạo lực, và chuyên chính vô sản...Luận điểm về bần cùng hóatuyệt đối giai cấp công nhân cũng là một luận điểm sai lầm do suy luận chủ quan có tínhchất giáo điều...’’ (13)Bùi Tín còn viết: ‘’Những thiếu sót khác của chủ nghĩa Mác thì có nhiều...’’ Nhưngông cho rằng phần lớn là do sau khi Mác chết người ta đã tâng bốc, thần thánh hóaông. Chứ nếu ông sống lâu hơn thì ‘’chắc chắn ông đã bổ sung, sửa chữa chủ nghĩaMác ở rất nhiều điểm rồi’’. (trang 23)Đối với Lê-nin và Stalin Bùi Tín cho rằng hai người này có ảnh hưởng tai hại đốivới xã hội Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ. Vì Lê-nin hiểu sai Mác, có chỗ hiểu đúng nhưđấu tranh giai cấp, sử dụng bạo lực thì lại áp dụng một cách cực đoan. Sau khi kể rahàng loạt những ảnh hưởng tai hại của chủ thuyết Lê-nin Bùi Tín viết:‘’Đã đến lúc không thể mù quáng mãi được nữa. Đã đến lúc cần nhìn rõ bộ mặtLê-nin một cách khách quan, tỉnh táo, đúng như nó có. Trong di chúc của ông Hồ chí156 PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ