PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

sau đó trở thành đường lối chính sách của đại hội 81 đảng cộng sản thế giới năm 1960,trong đó tuyệt đại đa số các đảng cộng sản đã đứng hẳn về phía Liên Xô chỉ trừ TrungCộng, Albany và một vài đảng cộng sản khác. Nói là áp dụng thực ra cũng không hoàntoàn đúng, vì Hoàng minh Chính chưa leo lên được điạ vị có thể đem áp dụng nó mà chỉluồn lách tư tưởng xét lại trong một số văn kiện được Trường Chinh ủy thác soạn thảo,và phái đoàn cộng sản Việt Nam tại đại hội 81 đảng năm 1960 đã phát biểu theo lậptrường của văn kiện đó. Căn cứ vào những gì Hoàng minh Chính tiết lộ với nhà báoBader, cũng như trình bày trong bức thư ngỏ năm 1993 thì, nếu không có sự chia rẽđến đối đầu quyết liệt giữa Trung Quốc và Liên Xô, và nếu không có tham vọng quyềnbính tột đỉnh của hai tay chọc trời khuấy nước họ Lê là Lê Duẫn và Lê đức Thọ, thì đảngcộng sản Việt Nam với Hồ chí Minh (chủ tịch đảng, chủ tịch nhà nước), Phạm văn Đồng(ủy viên bộ chính trị, thủ tướng), Võ nguyên Giáp (ủy viên bộ chính trị, chủ tịch quân ủy,bộ trưởng quốc phòng) Ung văn Khiêm (ủy viên trung ương đảng, bộ trưởng bộ ngoạigiao) tương đối hòa hoãn và có xu hướng thân Liên Xô, có lẽ đã có thể đem áp dụngnhững tư tưởng mà Hoàng minh Chính đem từ Liên Xô về. Và nếu đảng cộng sảnkhông bị hai tay họ Lê thao túng ngả theo đường lối giáo điều cực đoan của Mao TrạchĐông, thì có lẽ Hoàng minh Chính đã có một địa vị cao hơn, hòng áp dụng đường lối haimiền thi đua phát triển trong hòa bình và thống nhất bằng thương thảo phi vũ trang.Cho đến nay các vụ án lớn như Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm,Chỉnh Đốn Tổ Chức đều đã được công khai hóa. Riêng vụ án Xét Lại Chống Đảng vẫncòn bị ghìm sâu trong bí mật, mặc dù đã có người khiếu tố. Ngay cả Nguyễn trungThành là người thụ lý vụ án thời ông làm trong ban tổ chức dưới quyền của Lê đức Thọcũng đã lên tiếng yêu cầu đem ra xét xử công khai để giải oan cho nhiều cán bộ caocấp. Chẳng những đảng không chấp thuận mà còn áp dụng kỷ luật với ông Thành và cảông Lê hồng Hà, và còn bỏ tù Hoàng minh Chính, chỉ vì ông này đã có bức thư ngỏ.Người ta tự hỏi: Nếu đem ra công khai vụ này, thì liệu đảng sẽ có nguy cơ bị kếttội gây chiến tranh giết hàng triệu người không ? Và còn bao nhiêu hệ lụy khác nữa ?Và như vậy cái công ‘’chống Mỹ cứu nước’’ sẽ trở thành tội phạm chiến tranh ?Trong bối cảnh đó, vụ án xét lại chống đảng trở thành quan trọng và do đó vai tròcủa người tiên phong đưa tư tưởng xét lại vào Việt Nam như Hoàng minh Chính cũngtrở nên quan trọng không kém.Khi bức thư ngỏ của Hoàng minh Chính được đăng trên tờ Diễn Đàn ở Paris, mộtcán bộ (Lê xuân Tá) đã lợi dụng lúc công tác ở Liên Xô lên tiếng góp ý thêm về vụ án.Ông Tá cũng nhắc lại thái độ và hành động của Hoàng minh Chính trong thời gian làmviện trưởng viện triết Học ở Hà Nội và tỏ ý ca ngợi, tán đồng. Ngoài ra ông cũng nhắcđến các ông Dương bạch Mai và Bùi công Trừng là hai nhà trí thức miền Nam (đều làủy viên trung ương đảng) chống Mao, cùng một lập trường với Hoàng minh Chính. ÔngTá đã nhắc lại câu nói của Hoàng minh Chính trả lời cấp trên, khi ông này khuyên ‘’nên‘’régler’’ bớt cái lập trường ‘’prosovietique’’ đi để giữ đoàn kết’’. Ông Chính bốp chátngay: ‘’Là thằng ngu thì không nói làm gì. Nhưng nếu là thằng trí thức mà không đủ canđảm bảo vệ chân lý, thì cái đầu của nó còn dùng để làm gì nữa’’. Nếu đa số trí thứctrong nước dám nói và làm theo chân lý thì có lẽ chế độ cộng sản đã chết từ lâu ở ViệtNam rồi.Vũ thư Hiên thì chê Hoàng minh Chính vẫn còn ‘’thể hiện một niềm tin lỗi thời ởđảng’’, mặc dầu, như Vũ thư Hiên viết, ‘’Ban lãnh đạo căm ghét anh’’ (6)Nguyễn ngọc Lan trong một cuộc phỏng vấn dành cho Đài Phát Thanh RFI (PhápQuốc Tế) đã nói về việc Hoàng minh Chính bị đem ra xử tại tòa ngày 8.11.1995 đại ý,24PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ