PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

chia sẻ với nhau về mối nghi ngờ đó. (trang 231)‘’Dưới con mắt của ông (Đặng kim Giang) Lê đức Thọ là tên hạ lưu hãnh tiến’’.(trang 232)Trần ngọc Hoàn (ủy viên bộ chính trị, bộ trưởng bộ công an)‘’Thằng lưu manh khó trở thành người tử tế, ông (Vũ đình Huỳnh, cha tác giả)than với ông Đặng kim Giang...‘’...Bố anh không nói theo nghĩa bóng đâu. Nghĩa đen đấy,-ông (Nguyễn Tạo, thứtrưởng bộ lâm nghiệp) trả lời thắc mắc của tôi chả là thằng này đích thực lưu manh anhạ’’.‘’Năm 1992, tôi rời Việt Nam lần chót thì ông Nguyễn Tạo còn sống. Tôi hy vọngông còn sống lâu để kể câu chuyện kỳ lạ này cho nhân dân nghe’’.Sau đó tác giả đã viết lại những gì Nguyễn Tạo kể về cuộc đời của ‘’Cảnh con’’,tên của Trần quốc Hoàn khi còn nhỏ, từ nhỏ tới lớn chuyên ăn cắp ra sao. Rồi tớichuyện y, lợi dụng vai trò ‘’săn sóc sức khỏe’’ cho lãnh tụ, hãm hiếp và thủ tiêu mấy chịem cô Xuân ra sao. Cô Xuân là vợ bí mật của ông Hồ chí Minh, đã có với ông này mộtngười con và được cha đặt tên là Nguyễn tất Trung, sau được trao cho ông ‘’Vũ Kỳchăm sóc coi như con nuôi’’. (4)Hoàng minh Chính:‘’Ban lãnh đạo căm ghét anh, quên mất rằng bằng những kiến nghị ấy Hoàngminh Chính thể hiện một niềm tin lỗi thời ở Đảng’’. (trang 295)Hoàng, tên cán bộ chấp pháp thỉnh thoảng thay Huỳnh Ngự hỏi cung Vũ thưHiên, một buổi đã nói nhỏ với ông về Hoàng minh Chính như sau:‘’Anh không biết đấy thôi chứ Hoàng minh Chính có mưu đồ lớn lắm, anh ta muốnlật đổ trung ương bằng một Đại Hội bất thường (Hoàng không nói đến đảo chính)...’’(trang 430)o O oĐể kết thúc chương này tôi xin đưa ra một nhận xét riêng rất giản lược về tácphẩm như sau: Một cuốn hồi ký hay. Có nhiều chỗ hay quá khiến có người nghi làkhông thực. Họ bảo những đoạn đối thoại, tranh luận với chấp pháp trong tù nói lên cáidũng khí của tác giả có vẻ hơi cường điệu, thêm thắt. Tỷ dụ như đoạn ông đập bàn quátmắng cán bộ chấp pháp tên Hoàng. Họ cho là tác giả tự cao mà bịa ra chứ làm gì trongtù có cái cảnh đó. Nhưng nếu đọc kỹ tác phẩm thì thấy sau này tác giả đả được công anViệt Hùng cho ông biết Hoàng đã về hưu và hãy còn sống. (trang 756) Chẳng lẽ ôngdám bịa ra chuyện đó mà không sợ Hoàng lên tiếng phủ nhận và bắt bẻ? Nếu bạn bịgiam trong xà lim nhiều tháng liên tục như tác giả, lại thường xuyên bị hỏi cung theokiểu tra tấn tinh thần đến phát điên lên được thì chuyện nổi khùng mà mắng chửi ngườihỏi cung thậm chí muốn hành hung cũng có thể hiểu được.Riêng về con người tác giả và lập trường của ông, cũng như về tình hình chính trịtheo nhận xét chủ quan của ông, chúng tôi sẽ xin bàn rộng hơn trong mục tổng kết. Tôichỉ xin nói gọn rằng ông vẫn coi chủ nghĩa Mác có cái đẹp, cái hay của nó ở chỗ nó làmột lý tưởng xã hội gần giống với lý tưởng Ky Tô Giáo. Ông cho đó là chủ nghĩa xã hội.Ông không nói gì đến chủ nghĩa cộng sản. Ông không cho chủ nghĩa xã hội là một ảotưởng.Nhưng ông kết án chủ nghĩa Lê-nin, chủ nghĩa Mao. Nhất là sự tàn bạo củaStaline. Vì vậy ông ủng hộ Khrutshchev là người có can đảm đánh đổ thần tượngStaline và đưa ra một đường lối cởi mở hơn. Các bài viết và tác phẩm của ông phảnánh tư tưởng đó cho nên mới bị đánh, bị cấm. Và cũng chính vì vậy sau này ông mới bịbắt. Nhưng ông lại nói ông chẳng theo chủ nghĩa xét-lại nào cả. Thì cũng đúng thôi.59PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ