PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

Chương 14: Bùi Tín Thành Tín Hay Bội Tín Thất Tín ?Chương 15: Linh Mục Chân Tín có sám hối không ?Chương 16: Ông Già Chợ Đệm Nguyễn Văn TrấnChương 17: Nguyễn Mạnh Tường, ‘’Kẻ Bị Vạ Tuyệt Thông’’Chương 18: Xuân Vũ với 34 tác phẩm chống cộngChương 19: Những người khácChương 20: Vẫn Đêm Giữa Ban Ngày (Tổng Kết)LỜI NÓI ĐẦUMột bạn đọc ở Santa Ana, sau khi đọc bài ‘’Tướng cộng sản hồi hưu Trần Độchống đảng hay muốn cứu đảng’’ đăng trên nguyệt san Hiệp Nhất số tháng 3 năm 1999(1), đã gọi tôi bảo hãy tìm đọc bán nguyệt san Văn Nghệ Tiền Phong số mới nhất vừa rađề 1.15 tháng 4, 1999 trong đó cũng có người viết về Trần Độ đấy. Tôi đã từng nghe nóiVăn Nghệ Tiền Phong là tờ báo có nhiều cây viết cứng cựa, với lập trường chống cộngrõ rệt không khoan nhượng, đã đứng vững gần một phần tư thế kỷ ở hải ngoại. Trongsố báo đầu tháng 4 này tác giả Tầm Nguyên đã đề tựa bài viết của ông: ‘’Viên TướngViệt Cộng Về Hưu Trần Độ vuốt đuôi đảng’’. Trong bài báo ông đã gọi Dương thuHương là ‘’nhà văn cái’’, Bùi Tín là ‘’con thò lò’’. Nguyên mấy nhóm từ ‘’vuốt đuôi đảng’’,‘’nhà văn cái’’, ‘’con thò lò’’ được dùng đủ cho thấy tác giả coi ba người này chẳng ra gì,lời nói của họ đối với ông chỉ là trò bịp bợm do đảng mớm cho mà thôi.Nhưng tôi cũng được biết những người này đã được các báo Thế Kỷ 21, NgườiViệt, Ngày Nay, Diễn Đàn Phụ Nữ…ở Mỹ, Thông Luận, Tin Nhà ở Pháp…và các ĐàiBBC, VOA và Á Châu Tự Do nhắc đến một cách trân trọng hơn. Sự tò mò khiến tôi tìmđọc thêm về họ. Đồng thời tôi cũng muốn biết thêm về một số người khác trong sốnhững nhà trí thức, văn nghệ sĩ và cán bộ cao cấp của việt cộng trước kia mà từ nhữngnăm bắt đầu ‘’cởi trói’’ hay ‘’Đổi Mới’’ dưới thời Nguyễn văn Linh, đã lên tiếng phảnkháng hoặc tỏ dấu phản tỉnh. Càng đọc tôi càng thấy có gì mới mẻ, đáng quan tâm. Khiđọc một cuốn thì tôi nghĩ khác, đọc sang cuốn thứ hai rồi thứ ba, tôi thấy mình nghĩkhác về tác giả. Đọc một nguồn tin tôi nghĩ khác, đến khi được đọc nhiều nguồn tin, đốichiếu nhiều tác phẩm của nhiều tác giả với nhau, rồi đặt chúng vào thời gian, bối cảnhcủa chúng, tôi nảy ra những suy đoán, giả thuyết khác nhau. Vì vậy tôi đã tìm đọc mộtsố sách báo gần đây để cố đẩy sự ‘’nghiên cứu’’ riêng của mình tới một điểm nào đó.Mặc dầu chỉ vì tò mò cá nhân, không có tham vọng làm một cuộc phê bình văn học haynghiên cứu nghiêm túc về lịch sử, chính trị, tôi cũng thấy dường như mình đã khám phára một cái gì hay hay đối với riêng mình. Tôi mạnh dạn viết ra những trang sau đây đểchia sẻ với bạn đọc, nhất là những bạn đọc trẻ, bận việc ít có thì giờ đọc sách nhưng lạitò mò muốn biết những gì đang xảy ra trong nước giữa nhà cầm quyền với nhữngngười viết văn và những cựu cán bộ phản tỉnh hay bất mãn, hay giả vờ bất mãn…Xin bạn đọc đừng coi đây là một cuộc nghiên cứu nghiêm túc. Hãy chỉ coi nhưmột sự chia sẻ về tư liệu và suy tư của một người tò mò đã dành thì giờ tìm hiểu xemnhững người được nêu tên nơi các đầu chương của tập sách này phản tỉnh thực haygiả, và qua những gì họ nói và viết bộ mặt xã hội ‘’xã hội chủ nghĩa’’ Việt Nam đã hiệnlên như thế nào. Và…,nếu sau khi gấp cuốn sách lại, bạn đọc thấy được phần nào sựphức tạp của cuộc chiến quốc cộng trong ba thập niên và lý do tại sao ‘’phe quốc gia’’lại thua và phe nào đã thắng, đang thắng, sẽ thắng thì đó là ngoài sự mong mỏi củasoạn giả.Soạn phẩm này sẽ gồm có 20 chương. Mỗi chương trong 18 chương đầu sẽ2PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ