PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

cuộc đảo chính lật Tổng Thống Diệm. Nhưng những người có chút hiểu biết ở miền Bắcthì hẳn đã đoán biết từ 1963, cũng như Đỗ Thọ ngay sau khi ông Diệm chết đã viết:‘’Lịch sử sẽ viết rằng Hoa Kỳ đã mượn tay các Tướng lãnh giết Tổng Thống Ngô ĐìnhDiệm’’. (chú thích: Xin xem Ngô Đình Diệm Lời Khen Tiếng Chê Thông Vũ tái bản tháng10.1998, trang 267)Như vậy nếu ông Diệm không bị giết, chế độ Đệ Nhất Cộng Hòa không bị lật đổ,thì miền Bắc lúc ấy khó có cớ để ồ ạt xâm lăng miền Nam. Trong các Chương 2, 5, 14,16, bạn đọc đã thấy Hoàng minh Chính, Vũ thư Hiên, Bùi Tín, Nguyễn văn Trấn đều nóiđến Nghị Quyết số 9, vào tháng 12.1964, thành hình một cách vội vã dưới áp lực củaTrung Cộng và của thời cuộc chỉ hơn một tháng sau khi ôn Diệm bị lật. Nghị quyết nàyđã mở màn cho cuộc xâm lăng miền Nam vì đã có lý do chính đáng: ‘’chống Mỹ cứunước’’, như cũng Dương thu Hương đã viết. (xin xem Chương 8) và cũng mở màn chocái gọi là vụ án xét lại. Trong Chương 2 (Hoàng minh Chính) chúng tôi đã nói đến việcnày. Bùi Tín (Chương 14) cũng nói đến nghị quyết 9 đã mở đầu cho thời kỳ chuyển từchiến tranh đặc biệt sang chiến tranh cục bộ. Chiến tranh đặc biệt theo các người cộngsản là những vụ phá rối lẻ tẻ, khuynh đảo, ám sát khủng bố v.v...Chiến tranh cục bộ mớilà chiến tranh theo nghĩa thông thường, nghĩa cổ điển.Nhân nói đến sách trắng của việt cộng công bố hồi tháng 10.1979 nói trên, tưởngcũng nên nhắc lại là vì một lý do khó hiểu nào đó, xem ra Trung Cộng không muốn choBắc Việt chiếm miền Nam khi nó ở dưới quyền ông Ngô Đình Diệm. Ngay sau khi kýhiệp định đình chiến Giơ-ne-vơ, Thủ Tướng Trung Cộng Chu Ân Lai đã ngỏ ý với ôngNgô Đình Luyện có mặt trong bữa tiệc do Thủ Tướng Trung Quốc, trưởng đoàn đại biểuTrung Quốc, khoản đãi muốn mời phái đoàn Việt Nam sang thăm Bắc Kinh và thiết lậpquan hệ ngoại giao giữa hai nước. Hoàng minh Chính nhận định: ‘’Thời Tổng ThốngDiệm, miền Nam tương đối ổn định, nên phe chủ hòa (bị kết án là ‘’xét lại’’) không muốntiến hành chiến tranh chống miền Nam’’. Dương thu Hương, như vừa nói, cũng viết:Ông Diệm bị giết vì ‘’trót có tinh thần dân tộc’’. Bùi Tín trong cuốn Hoa Xuyên Tuyếtcũng bảo ‘’Mỹ hạ ông Diệm là thất sách, có thể nói là một sai lầm rõ rệt’’. Và chỉ khi ôngDiệm bị hạ rồi Bắc Kinh mới chẳng những cho phép mà còn cổ võ cho chiến tranhchống miền Nam tiến hành nhanh, mạnh.Có thể suy đoán thế này: Trung Cộng không bao giờ muốn Việt Nam thực sựmạnh, để có thể bất cần, bất chấp Trung Cộng. Họ đã có kinh nghiệm lịch sử với NgôQuyền, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung...Họ lại biết rõ ông Diệm tuy phải đứngtrong quỹ đạo của Mỹ nhưng là người có tinh thần dân tộc, có thể cưỡng lại việc Mỹđưa quân vào Việt Nam, đe dọa trực tiếp nền an ninh, quốc phòng của Trung Quốc làđiều họ không khi nào muốn. Như vậy chi bằng cứ duy trì chế độ hai nước Việt Nam, đểhai bên Nam Bắc phân tranh cho có lợi cho họ.Nếu đó là sự thực thì phía quốc gia chúng ta, không cứ những vị tướng lãnh vàmấy chính khách thuộc một đảng phái đã nhúng tay vào việc cùng Mỹ hạ ông Diệm, màcả những người không liên can, nhưng thờ ơ trước cuộc chính biến, hay gián tiếp tiếptay bằng cách này hay cách khác cho thế lực Mỹ thựïc hiện đảo chính đều nên sám hốivà rút kinh nghiệm từ bài học đắt giá này.Khi Mỹ đã công khai nhìn nhận cuộc chiến tranh Việt Mỹ bắt đầu từ 1964, tứcgián tiếp đẩy quân đội phe quốc gia vào thế cùng Mỹ chiến đấu chống...Việt Nam (!) ThìQuân Lực Việt Nam Cộng Hòa lúc ấy mặc nhiên trở thành lính đánh thuê, mặc dù cóTổng Thống, có Quốc Hội, có Hiến Pháp, và trong thực chất là có chính nghĩa, vì chốngcộng sản vô nhân, cực ác (26).256 PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ