PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

ằng cải cách ruộng đất, các ngươi đã giết bao nhiêu mạng người!)’’ (trang 197)Một trăm trang sau ông viết: ‘’Tội ác của cải cách ruộng đất thì nói sao cho xiết’’.Và: ‘’Mình phải thay trâu mà kéo cầy nhưng vẫn tin như thật: Có cơm chan nước mắtmà lùa là nhờ ơn đảng, ơn Bác’’. (Trang 268)* Ngoài cái tội giết người, cải cách ruộng đất còn bị Nguyễn văn Trấn kết tội phátan hoang kinh tế:‘’...Người nông dân đốt mía làm củi đem bán (ở Hà Đông, Minh Võ). Cải cáchruộng đất làm cho sản xuất như trẻ con đứng chựng. Rồi cải tạo tư sản đánh cái đòncủa nó làm cho kinh tế hóa ra cái gì lúc ấy không có lời văn tả, vì nhân văn giai phẩm đãbị đánh quẹp.Miền Bắc cứ nghèo, nghèo, nghèo.Đã là cộng sản thì hết tình, mà còn là chệc nữa thì hảo hán, vậy nên Chu Ân Lainói ngay khi ông sang thăm đất nước ta, một cách chí tình và hảo hán: ‘’Ta phải biết làmra mà ăn, chứ không lẽ cứ ngửa tay mà xin hoài’’.’’ (trang 211)* Vì ông là đại biểu quốc hội, luật cải cách ruộng đất có đưa ra quốc hội thôngqua, nên ông nghĩ mình cũng có trách nhiệm về việc thông qua qua cái luật giết ngườiđó. Nhưng ông níu gấu áo phó chủ tịch nhà nước Tôn đức Thắng để bào chữa như thếnày: ‘’Nếu má tôi đội mồ ngồi dậy mà hỏi: ‘’Tại sao con đồng ý cái luật ác nhân ác đứcấy ?’’ Tôi sẽ thưa: Luật ấy có ác nhơn, cũng tại người làm. Nè nghe má. Có lần anh chịem Nam Bộ ‘’đại biểu’’ biểu tôi đến gặp ông già Tôn mà hỏi, tại sao ổng để cho cải cáchruộng dất giết người như vậy ?’’ Bác Tôn đang ngồi, nghe tôi hỏi, liền đứng dậy bước rakhỏi ghế, vừa đi và nói:- Đụ mẹ, tao cũng sợ nó, mày biểu tao còn dám nói cái gì ?’’ (trang 266-267)* Về chỉnh huấn, Nguyễn văn Trấn kể: ‘’Từ khi tôi mới ra miền Bắc, được nóichuyện với những đàn anh có Tây học nhiều, thì thấy ai nấy đều không tán thành cái lốichỉnh huấn mà Mao sáng tác...Ai nấy đều nói chỉnh huấn phản ánh sự cường bạo củabực vua chúa cách mạng ‘’phương Đông’’. Là một sự bày vẽ một cách phi nhân, thầnthánh tư tưởng của đảng của giai cấp công nhân, rồi bắt người ta theo đó mà kiểm điểmmình...‘’Tôi nhìn quanh quất thấy có người viết bản kiểm thảo khổ sở. Họ nói khổ sởkhông phải là nói ra lỗi lầm, mà khổ sở là phải bịa ra lỗi lầm để bản kiểm thảo được coilà thành khẩn...‘’Thật ra sự học tập chỉnh huấn đã làm cho người cộng sản thơ ngây ngày xưathấy: Học rồi mình chẳng còn ra con người nữa’’. (trang 172-173)* Về sự tranh chấp giữa Liên Xô và Trung Quốc trong khoảng thập niên 60,Nguyễn văn Trấn ghi nhận: ‘’Ông Hồ chung thủy với Liên Xô mà đồng thuận với chiếnlược hòa bình. Nhưng ông không đồng thuận được với đảng (đảng mà ông tổ chức vàgiáo dục). Nó đem ông ra mà làm tình làm tội. Cái đó ít ai biết. Tôi biết và sẽ nóiđây....(trang 325)* Nhờ thân với Bùi công Trừng, Ưng văn Khiêm và Xuân Thủy mà Nguyễn vănTrấn biết được rằng lúc đó đảng là chính Lê đức Thọ. Thọ đã khống chế được cả ôngHồ, để đưa ra đường lối ngả hẳn về Bắc Kinh. Ai đi chệch bị ghép tội ‘’xét lại’’.‘’Với cái giọng ‘’mẹ đời’’ Bùi công Trừng nói với tôi: (3) Cái thằng tự nhiên muốnlàm Khổng Tử này, khó lật nó lắm. Vì nó có công trạng ở Nam Bộ, và mấy bà má ôm nóchum chủm trong lòng’’.- Cái thằng Lê đức Thọ trước giờ họp, nó đi đi lại lại trong phòng, như thể độitruởng một tổ pháo đi kiểm tra đốc thúc pháo binh chuẩn bị. Nó không hút thuốc. Nhưng178 PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ