PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

Từng là chính ủy liên khu Hà Nội, phó chính ủy quân giải phóng miền Nam, và trongthời Nguyễn văn Linh làm tổng bí thư ông là trưởng ban văn hóa văn nghệ trung ươngđảng. Về mặt chính quyền ông cũng từng là thứ trưởng thông tin văn hóa, phó chủ tịchquốc hội.Còn nhớ hồi 1968 một vài tờ báo Sài Gòn đã loan tin Tướng Trần Độ bị tửthương, nhưng rồi sau lại cải chính. Đến nay ông vẫn còn ức chuyện đó và cho rằng‘’Mỹ Ngụy’’ đã bịa ra cái chết của ông để chiến tranh tâm lý. Nhưng ông lại cho rằngngày nay kẻ nào đó (dĩ nhiên ông không dám nói thẳng là đảng) làm những việc giốngnhư ‘’chiến tranh tâm lý’’ để giết ông thật.Nội dung bức thư ngỏ:Bức thư ngỏ có tựa đề: ‘’Tình hình đất nước và vai trò của đảng cộng sản’’ đãđược rất nhiều tờ báo hải ngoại đăng nguyên văn vào những tháng đầu năm 1998. Xinlược qua vài điểm cốt lõi.Về tình hình đất nước Trần Độ thẳng thắn nhìn nhận: ‘’đất nước ta vốn là mộttrong số ít nước nghèo khó và lạc hậu nhất thế giới, lại trải qua 30 năm chiến tranh tànkhốc liên miên. Thêm vào đó do nhiều lý do những năm đầu của thập niên 80 đất nướcta ở trên bờ vực thẳm. Cuộc đổi mới khởi phát từ năm 1986 đã đưa nước ta ra xa bờvực thẳm đó. Hơn 10 năm ta đã có một số thành tích và tiến bộ. Nhưng về cơ bản đấtnước ta vẫn là một đất nước nghèo khổ và lạc hậu.’’Về tình hình đảng tác giả bức thư ngỏ cũng nói không úp mở: ‘’Ta đang đứngtrước 2 nguy cơ hiểm ác:a) Nếu không ra khỏi các bùng nhùng, bệnh hoạn thì sẽ bị sụp đổ, mà là một sựsụp đổ không ai cứu nổi.b) Nếu cứ để bùng nhùng kéo dài thì tình hình xã hội sẽ mất ổn định ngày cànglớn. Đảng lại buộc phải đối phó, đàn áp và cuối cùng cũng tan rã. Nguy cơ hiện nay làcực kỳ nghiêm trọng, không phải là nhận định 4 nguy cơ nhẹ nhàng như trước. Tụt hậuư ? Không phải nguy cơ mà ta đang tụt thật. Tham nhũng ư ? Không phải nguy cơ màđang là quốc nạn. Kẻ thù bên ngoài ư ? Không có gì rõ rệt, Chỉ có ta đang làm hại ta.Chệch hướng ư ? Hướng nào ? Hướng tư bản chủ nghĩa ư ? Thế là phản động, phảncách mạng ? Hướng xã hội chủ nghĩa ư ? Đấy là thất bại, là ngõ cụt! Ta đã có hướngđâu mà chệch, ta đang chệch choạng.’’Ngoài ra Trần Độ cho rằng ngày xưa, trong chiến tranh, dân với đảng là một, cònngày nay thì dân với đảng là hai. Và ‘’tiếc thay, hiện nay đảng là đảng trị, lại độc tôn,không có bất cứ một cơ chế giám sát nào, không có bất cứ một lực lượng giám sát nào,kể cả những người ở trong đảng. Đã độc tôn thì tất yếu đi tới lộng quyền.’’Và cũng để cứu đảng khỏi tan. Để cứu đất nước thoát cơn nguy biến, theo TrầnĐộ, ‘’một điều cơ bản, một điều then chốt, một điều quyết định là phải thực sự dân chủhóa, thực sự thực hành dân chủ, để cho nhân dân có quyền lực thực sự trong khi thựchiện quyền lợi và trách nhiệm của mình.’’Để chứng minh lợi ích của nền dân chủ thực sự tại các ‘’nước tư bản’’, ông đãkhông ngần ngại nói lên nhận xét trung thực của một số cán bộ:‘’Nhiều cán bộ lãnh đạo của nước ta sang thăm các nước tư bản về, đều phảinhận xét rằng, đời sống người dân các nước ấy vừa cởi mở tự do hơn, vừa tuân theopháp luật một cách nghiêm túc hơn. Mọi người được pháp luật bảo vệ, không để chocác quyền tự do dân chủ của mình bị xâm phạm. Trong khi đó thì ở nước ta luật phápđã thiếu lại không nghiêm minh, nhiều người có trách nhiệm bảo vệ luật pháp lại viphạm luật pháp đến mức nghiêm trọng (trong những năm gần đây ngồi ghế bị cáo trước27PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ