PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

Rất có thể là bức thư này có liên hệ đến bức ‘’Huyết tâm thư xây dựng đảng’’ của11 cán bộ lão thành khác có từ 40 tuổi đảng trở lên tố cáo ủy viên thường vụ bộ chínhtrị Phạm thế Duyệt và phe cánh tham nhũng, cũng gửi bộ chính trị trước đó hơn mộttháng. Phạm thế Duyệt nguyên là bí thư thành ủy Hà Nội và hiện nay được coi nhưnhân vật thứ nhì sau tổng bí thư Lê khả Phiêu vì y nắm thường vụ bộ chính trị (kể từcuối năm 1997). Trong vụ nông dân Thái Bình nổi dậy chính y là người được giao trọngtrách xuống tận nơi giải quyết vụ việc, nhưng cho đến nay vẫn chưa xong, mặc dù đã cómột vài biện pháp vá víu.Cái ung nhọt Thái Bình vẫn còn đó. Trần Độ lại là người Thái Bình và thường cóliên lạc với các vùng quê đang lâm cảnh túng đói và thất nghiệp. Ông hiểu rằng nếukhông thực thi dân chủ, không cho tự do báo chí, thì nạn tham nhũng không thể nàodiệt được và như vậy dân sẽ bị dồn vào con đường cùng là đồng loạt nổi lên để tự cứu.Và đến lúc đó thì, tức nước vỡ bờ, không còn cách nào chống đỡ. Kết cuộc đảng sẽTAN RÃ.Dầu sao bức ‘’huyết tâm thư’’ này đúng là một hành động yểm trợ tinh thần vịTướng già Trần Độ, ngầm cho ông hiểu rằng nếu ông dám chống độc tài, tham nhũngđến cùng thì đừng sợ không có người hưởng ứng.Nhận xét về những lời tuyên bố của Trần Độ.1. Trước khi bị khai trừ.Trong phần nói về nội dung 2 bức thư ngỏ chúng tôi đã trích dẫn mấy ý chínhtrong đó có những điểm sau đây là nổi bật: Trần Độ đã mất tin tưởng hoàn toàn nơi cáigọi là ‘’xã hội chủ nghĩa’’ coi nó chỉ là ‘’cái XÁC CHẾT’’. Chính nó đưa đất nước đến bờvực thẳm trong những năm 1975-1985. Ông nói là ‘’do nhiều lý do’’. Ông không tiện nóithẳng ra rằng do đảng lãnh đạo sai, đường lối xã hội chủ nghĩa sai. Sau đó ông chorằng nhờ có ‘’đổi mới’’ (thời Nguyễn văn Linh làm tổng bí thư) nên đã không rơi xuốngvực. Nhưng cuộc đổi mới cho đến nay què quặt vì chỉ đổi mới về kinh tế mà không đổimới về chính trị. Do đó đảng đang ở trong tình trạng ‘’BÙNG NHÙNG, BỆNH HOẠN’’.Ông gọi nạn tham nhũng là quốc nạn. Xã hội chủ nghĩa là thất bại, là ngõ cụt. Đảng hiệnnay là đảng độc tài, lộng quyền, độc tôn. Gần đây có nhiều cán bộ công an, kiểm tra, vàcả cán bộ tòa án (!) bị đem ra tòa. Và để cứu nước thoát cơn nguy biến, cứu đảng khỏitan rã, ông đề nghị thực thi dân chủ thực sự: Tự do báo chí, tự do ngôn luận.Đối với người dân bình thường, nhất là với người quốc gia chúng ta thì nhữngnhận xét và đề xuất nêu trên của viên Tướng cộng sản chẳng có gì mới mẻ, còn thiếusót, hay chưa đúng mức nữa là khác. Nhưng đối với những người cộng sản đã quenvới nền độc tài hà khác, và kỷ luật sắt của một đảng sắt máu độc tôn như đảng cộngsản, thì dám lên tiếng đưa ra những ý kiến trái ngược với đường lối đảng như vậy kể racũng đáng gọi là can đảm và chứng tỏ Trần Độ là người có học, có tâm.Tôi biết có những người chống cộng cực đoan luôn luôn nghi ngờ thiện chí củacác cán bộ cộng sản phản tỉnh. Họ coi tất cả những Hà Sĩ Phu, Dương Thu Hương, BùiTín, Nguyễn Chí Thiện v.v…đều là ‘’có mồi’’, không đáng tin cậy. Theo tôi, khi chúng takhông có được những tin tức tình báo chính xác, những bằng chứng cụ thể, thì khôngnên phát ngôn bừa bãi, làm nản chí những người có những hành động hay lời nóichống lại hay thách thức nhà cầm quyền cộng sản. Hơn nữa dù cho thực sự có những‘’cò mồi’’ đi chăng nữa, nếu chúng ta không hẹp hòi, và nếu chúng ta có đủ tự tin, đủsáng suốt, tưởng không nên bỏ qua những ý kiến đến từ những người trong hàng ngũđối phương có lợi cho cuộc tranh đấu chống cộng. Chúng ta cũng đừng kỳ vọng quá,đừng đòi hỏi quá đáng những gì mà những người đang sống dưới sự kìm kẹp của một30PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ