PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

chê là cơ hội chủ nghĩa. Ông ta chẳng có chức vị gì quan trọng trong chính quyền, mặcdầu trước kia đã có lúc làm bí thư đảng bộ Sài Gòn-Chợ Lớn. Sau 75 ông có viết cuốn‘’Ván Bài Lật Ngửa’’ ca tụng Phạm ngọc Thảo trong vai Luân tài trí hơn cả ông Nhu.Cuốn sách đã được dựng thành phim nhiều tập chiếu đi chiếu lại ở Sài Gòn trongnhững năm đầu thập kỷ 80.Stanley Karnow, trong cuốn ‘’Vietnam a history’’ có viết về Trần bạch Đằng nhưsau: ‘’Tôi càng kinh ngạc hơn về sự bộc lộ chân thành của ông ta: ‘’Lòng tin của chúngtôi nơi ảo vọng cộng sản chẳng dính dáng gì đến thực tại. Chúng tôi đã cố xây một xãhội mới trên những mớ lý thuyết và những giấc mộng trên cát’’. (7)Khoảng đầu năm 1989, Trần bạch Đằng đã nói với Serge Schmemann phóngviên tờ New York Times rằng hồi 1969 bọn ông ‘’chẳng quan tâm đến chính trị hay ýthức hệ, mà chỉ quan tâm có một điều là làm sao thắng cuộc chiến’’. Ông cũng nóithẳng là thuyết Mác-xít du nhập xã hội Việt Nam thiếu yếu tố nhân bản. Ông tán thànhnhững cải tổ của Gorbachev. Đặc biệt ông thú nhận: ‘’sau cách mạng (1975), mọi việcđều khác hẳn với những gì tôi nghĩ khi tôi gia nhập đảng...’’ (theo Phụ Nữ Diễn Đàn,tháng 3.1989)Gần đây Trần bạch Đằng còn phát biểu mạnh hơn, khi viết trên tờ Tuổi Trẻ ngày21.7.1996: ‘’Cầm quyền mà quan liêu tai họa khó tránh. Về mặt này cho đến đại hội VIII,đảng ta chưa giải quyết tốt’’. Cũng ở đây, ông không ngần ngại dùng nhóm từ ‘’tư bảnđỏ’’, ‘’cường hào đỏ’’ để nói về một số cấp ủy đảng ‘’dùng danh nghĩa đảng để đè nénquần chúng, ăn cắp và lộng quyền, kết bè phái...’’Nhưng Trần bạch Đằng bị một số trí thức hay đảng viên phản tỉnh như Bùi Tín,Nguyễn Hộ chê là cơ hội chủ nghĩa, không dám đứng hẳn về phía lẽ phải. Vụ Câu LạcBộ Kháng Chiến cũ bị tan rã và biến chất, theo Nguyễn Hộ thì là do sự phản bội của 3người: Trần văn Trà, Võ trần Chí và Trần bạch Đằng. (xin xem Chương 7, và Chương14)25. Còn Dương quỳnh Hoa, nữ Bác Sĩ cựu bộ trưởng y tế trong ‘’chính phủ lâmthời cộng hòa miền Nam Việt Nam’’ thì mạnh miệng hơn khi thổ lộ với Karnow: ‘’Tôitheo cộng sản cả đời. Nhưng bây giờ tôi đã thấy thực tế của cộng sản và đó là một sựthất bại quản lý sai lầm, tham nhũng, độc quyền, đặc quyền, áp bức. Những lý tưởngcủa tôi đã tiêu tùng...Chế độ cộng sản là một tai họa’’. (8)Ngày 20.1.1994 Bà Hoa đã nói với ký giả Marc Victor của Đài RFI (Quốc TếPháp): ‘’Đối với tôi, chủ nghĩa cộng sản mà Việt Nam quan niệm cho đến nay đã lỗithời’’.Phải chăng vì là một phụ nữ được cảm tình của nhiều người, nên bà Hoa khôngbị chính quyền làm khó dễ như những nhà trí thức khác, vì những lời phát biểu thẳngthừng như trên ? Dầu sao thì bà cũng đã bị thất sủng rồi. Có giọng bất mãn cũng dễhiểu.26. Về Phạm xuân Ẩn, cũng chính Karnow, một nhà báo và là sử gia thiên tảcho biết mấy năm sau tháng tư 1975 Ẩn bị cho đi học tập để tẩy não khỏi ảnh hưởngcủa đế quốc trong thời gian làm cho tờ Time. Sau đó vẫn bị nghi ngờ, bị canh chừng, bịcắt điện thoại, cấm không được gặp ký giả ngoại quốc...Vì vậy mà năm 1981 người tađã không cho Karnow gặp ‘’Đại Tá Phạm Xuân Ẩn’’. Ẩn đã nói thẳng với Karnow: ‘’Đúnglà trước tôi có hoạt động cho cộng sản, nhưng là vì yêu nước chứ không phải vì ý hệcộng sản. Tôi thán phục cộng sản như những người yêu nước, nhưng sự ngu dốt vàcao ngạo của họ đã đem lại cho chúng tôi sự cùng khổ’’. (9)Ẩn là nhà báo Việt Nam duy nhất được trọng dụng bởi Hãng Reuteurs của Anh,230 PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ