PHỎNG VẤN TÁC GIẢ MINH VÕ - Giao cảm

Hoàng hữu Quýnh một trường cũng viết tầm bậy trong cầu xí để chửi ông Hồ. Vũ thưHiên trưng dẫn lời một đảng viên gọi ông Hồ là ‘’vua quỷ, quỷ vương’’. Nguyễn chíThiện cũng hơn một lần gọi ông là quỷ vương, là Hồ Ly. Còn Hoàng hữu Quýnh thì ‘’sợbác như sợ ma...tôi lạnh toát mồ hôi...’’ Khi một người bị người ta sợ như sợ ma, sợquỷ, thì hết chỗ nói.Đó là chưa nói đến một tác giả nào đó núp dưới bút hiệu Hoàng quốc Kỳ đã gọiông Hồ là ‘’Ma Đầu Hồ Chí Minh’’ để dùng làm nhan đề cho cuốn sách 200 trang củaông, kể tội của Hồ chí Minh và những mánh lới lừa bịp bị phơi trần. Từ chiếc va ly bằngmây của ông Hồ, trong có cuốn sổ tay và chiếc giầy đàn bà, cho đến việc xây ‘’lăng bác’’ở công trường Ba Đình. Cuốn sách đầy những sự việc cụ thể có tính thuyết phục khácao. Trong tác phẩm này, Hoàng quốc Kỳ chẳng những gọi Hồ chí Minh là tên ma đầumà còn nhiều chỗ gọi là ‘’Thằng lưu manh râu’’, ‘’Con quỷ sa tăng vô đạo’’ vân vân vàvân vân...Tiếc rằng ‘’Mặt Trận Quốc Dân’’ của cựu nghị sĩ Phạm Nam Sách khi xuất bản nónăm 1995 đã không giới thiệu cho biết Hoàng quốc Kỳ đích thực là ai. Vì vậy mà giá trịkhả tín bị sút giảm đi nhiều. Nhưng người đọc cũng có thể đoán tác giả phải là người đãtừng có dịp gần ông Hồ hay một số ủy viên bộ chính trị cộng đảng ít là trong một thờigian nào đó, mới có thể kể ra vanh vách những điều mà cho đến nay qua các tác phẩmcủa 18 người đứng đầu chương trong soạn phẩm này chúng ta mới biết.Dương thu Hương không hề dám đá động đến đích danh ông Hồ hay các nhàlãnh đạo cao nhất trong đảng. Nhưng cứ nghe ‘’chàng lãng tử’’ trong ‘’Những ThiênĐường Mù’’ đả kích cái đạo đức giả và cái tài đóng kịck của một tay phó giám đốc kiathì cũng có thể hiểu tác giả muốn nhắm vào ai. (Sách Đã Dẫn trang 224-226, xemChương 8 soạn phẩm này).Tóm lại ông Hồ ban đầu không đến nỗi tệ lắm. Ít nhất là bề ngoài ông có vẻ đángmến. Nhiều nhà trí thức, nhiều thanh niên yêu nước đi theo ông một phần vì mến phục.Trong cái chính phủ đầu tiên của ông người ta thấy hiện diện hầu hết là những nhà tríthức xuất thân từ thành phần tư sản, lại thuộc nhiều đảng phái khác nhau, có vẻ đoànkết. Trong các lời tuyên bố của ông trước quốc dân và ra thế giới người ta thấy đầy tínhnhân đạo. Vậy mà cho đến nay, nhìn lại cuộc chiến đẫm máu trong ba thập kỷ, biết baongười thù ghét ông, ít nhất cũng ghê tởm ông.Tại sao vậy ? Cái gì đã biến đổi con người ông đến thế ?Theo tôi nguyên nhân chính là cái ‘’tà thuyết Mác Lê’’, một thứ mê hồn tán, mộtthứ cường toan (át-xít), một thứ độc dược cực mạnh, một thứ siêu vi khuẩn ‘’liệt kháng’’bất trị. Ai bị trúng nặng thứ ‘’thuyết phi nhân’’ này (như ông Hồ) thì hóa thành thân tànma dại, mất hết tính người, biến thành một thứ ‘’quỷ nhập tràng’’.Muốn chứng minh điều đó một cách khoa học, phải xét lại toàn bộ chủ thuyếtMác-xít và lịch sử đệ tam quốc tế. Tuy nhiên trong khuôn khổ chương này, chúng tôi xinđược miễn đi vào chi tiết học thuyết của Mác-Ăng-ghen và phê bình những cái sai cáithiếu cái lệch lạc của nó. Vì cho đến nay đã quá nhiều tác giả phân tích phê bình cặn kẽrồi. Nhất là sau khi Đông Âu và Liên Xô sụp đổ, tan rã thì ít ai còn dám nói tới cái haycái đẹp của nó. Mặc dầu tượng của Mác ở Bá Linh đã không bị kéo sập như tượng Lêninở nhiều nơi trên thế giới cộng sản, và ngay tại vùng Tây Đức vẫn còn một conđường mang tên Karl Marx.Những người theo Mác từ trước tới nay vẫn ca tụng chủ nghĩa xã hội chủ nghĩacủa Mác là khoa học: ‘’chủ nghĩa xã hội khoa học’’. 6 từ này thường đi kèm với nhau.Nhiều người khác còn ca tụng Mác là triết gia lớn. Nhưng thực ra phần đông những250 PHẢN KHÁNG PHẢN TỈNH THỰC HAY HƯ