Selbständig integriert? - Institut für Mittelstandsforschung ...

Zudem interessiert hier der Geschlechtervergleich d.h., ob Frauen mit Migrationshintergrund einen schlechteren
Kapitalzugang haben als die adäquate Gruppe der Männer. Bislang wird häufig davon ausgegangen,
dass gründungswillige Frauen eher von Kreditinstituten diskriminiert werden. 197 D.h., es wurde teils die These
vertreten, ihre Unternehmensideen würden kritischer beurteilt als jene von Männern, weshalb sie bei der
Kreditbewilligung zumeist schlechter als ihre männlichen Kollegen abschneiden. Allerdings beschränken sich
die bislang hierfür erbrachten Belege auf die Situation von Frauen der Mehrheitsgesellschaft und lassen keine
Aussage zu, ob dies im Speziellen auch für Migrantinnen im Vergleich mit Migranten gilt.
Wie sieht es also aus, wenn die Faktoren „Herkunft“ und „Geschlecht“ zusammen kommen? Anhand unserer
Befragungsdaten lässt sich eine Benachteiligung von Frauen gegenüber Männern bei der Kreditvergabe
nicht bestätigen. Und dies gilt für Frauen und Männer sowohl mit als auch ohne Migrationshintergrund. Die
Ergebnisse zeigen (mit Ausnahmen der Gründer/innen polnischer Herkunft) sogar eine Tendenz dahingehend,
dass männlichen Migranten etwas häufiger ein Kredit verwehrt wurde als den weiblichen. 198 Allerdings liegen
die gefundenen Unterschiede nicht in einem statistisch signifikanten Bereich.
Viel eher scheint die Frage von Relevanz, in welchem Zeitraum gegründet wurde. Differenziert man nach den
Inhaber/innen von jungen Unternehmen (Gründung nach 2000) und älteren (vor 2000), wird ersichtlich, dass
den Neugründungen signifikant häufiger ein Kredit verwehrt wurde (49%) als den vor längerer Zeit gegründeten
Unternehmen (35%). Die Ergebnisse weisen also darauf hin, dass es für Gründer/innen auch generell im
Zeitverlauf schwieriger geworden ist, einen Kredit zu bekommen.
Inwieweit korrespondiert dies mit der Aufenthaltsdauer bzw. mit der Frage, wie lange die Migranten schon hier
in Deutschland sind? Differenziert nach Zuwanderungskohorten zeigt sich, dass vor allem die Selbständigen
der jüngeren Zuwanderungskohorten von diesem Problem betroffen sind. Die Hälfte der neu Zugewanderten
wurden beim Versuch einen Kredit zu erhalten abgewiesen. Dies ist sicherlich nicht nur im Zusammenhang
mit der Aufenthaltsdauer und der entgegengebrachten Akzeptanz, sondern voraussichtlich auch mit
Bildungsunterschieden und Sprachkenntnissen zu sehen. In kürzeren Zeitabschnitten kann oftmals kaum ausreichend
Eigenkapital akkumuliert werden, so dass es an Komplementärmitteln fehlt bzw. die notwendigen
Sicherheiten für die Banken nicht erbracht werden können.
Fasst man auch hier wieder zusammen ergibt sich folgendes Bild:
Während eine geschlechterspezifische Benachteiligung bzw. eine Diskriminierung von Frauen bei der Kreditvergabe
nicht festgestellt werden kann, lässt sich erkennen, dass Gründer/innen mit Zuwanderungsgeschichte
generell einen schwierigeren Zugang zu Fremdkapital als Einheimische haben. Diese Hürde wurde im Zeitverlauf
der letzten Jahre eher noch höher und sie steigt auch dann, sofern es Zuwanderinnen mit einer relativ kurzer
Aufenthaltszeit in Deutschland mit einem Kredit versuchen.
Die große Zahl an Ablehnungen unter Gründer/innen, die dann doch ihr Unternehmen letztlich auf dem Markt
etablieren konnten, mag zu der Vermutung führen, dass es sich in vielen Fällen um überzogene oder um nicht
ernsthaft verfolgte Ansprüche handelt. Daher stellt sich die Frage, inwieweit hier wirklich ein Problem vorgelegen
hat:
In welchem Maß wird die Kapitalbeschaffung als Problem bewertet?
Die Benachteiligung von Migrantinnen und Migranten beim Zugang zum Kapitalmarkt lassen sich durch weitere
Befragungsergebnisse zu Problemen in der Gründungsphase (siehe hierzu nachfolgend Kapitel 12.2 und
12.3) untermauern.
So wurde nicht nur nach der Inanspruchnahme und Bewilligung einen Bankkredits (harter Indikator) sondern
auch danach gefragt, ob die Fremdkapitalbeschaffung subjektiv als Problem empfunden wurde (eher „weicher“
Indikator). Abb. 12.1.5 zeigt, dass sich die Gründerinnen mit Migrationshintergrund mit erheblich höheren
Hürden einen Kredit bzw. das nötige Kapital zu bekommen konfrontiert sehen als ihre deutschen Pendants
(t=2,340;p=0,20).
197 Vgl. auch Kapitel 2.
198 Bei den Frauen beträgt die Ablehnungsquote im Durchschnitt 38% bei den Männern 45%.
151