Selbständig integriert? - Institut für Mittelstandsforschung ...

186
Informationsbeschaffung gehindert sehen, hat diese Frage weiterhin Relevanz. Für ihre Beurteilung müssen
allerdings nicht nur die Einstellungen der Beratungsabstinenten, sondern auch die Meinungen derjenigen eingeholt
werden, die sich beraten ließen. Deren Wünsche werden im nachfolgenden Abschnitt (Kapitel 14.6) mit
berücksichtigt.
Zuvor jedoch interessiert eine andere Frage, die im Zusammenhang mit gruppenspezifischen Problemen
und Bedürfnissen gehandelt wird. Denn neben dem Mangel an migrantenspezifischer könnte genauso ein
Mangel an frauenspezifischer Beratung ein Grund dafür sein, dass sich bestimmte Gruppen nicht beraten
lassen. Allerdings zeigt sich mit Blick auf die Antworten zu dieser Frage, dass dieser Faktor bei den meisten
hier in Betracht gezogenen Herkunftsgruppen offenbar keine so große Rolle spielt (Abb. 14.5.7). So liegen die
Zustimmungswerte bei italienischen, polnischen oder russischen Migrantinnen unter 10%, ebenso wie bei den
Frauen deutscher Herkunft. Ausnahme sind hierbei allerdings Frauen türkischer Herkunft, von denen 39% angeben,
keine Beratung aufgrund des Mangels an frauenspezifischen Angeboten in Anspruch genommen zu
haben. Also bilden auch diesbezüglich die Türkischstämmigen wiederum eine Besonderheit.
Aus den genanten Antworten sollten aber dennoch keine voreiligen Schlüsse gezogen werden. Vor allem deshalb,
weil die Befragungsergebnisse „nur“ die Meinung derer widerspiegeln, die es trotz Beratungsabstinenz
geschafft haben, ihr Unternehmen auf dem Markt zu etablieren (vgl. die Anmerkungen zu Beginn von Kapitel
12). Keine Informationen liegen über diejenigen vor, die bereits im Vorfeld möglicherweise deswegen mit ihrem
Vorhaben gescheitert sind, weil sie keine frauenspezifische Beratung in Anspruch nehmen konnten. So mag
es sich bei den beratenen Gründer/innen u.U. um solche handeln, die aufgrund anderer Faktoren Erfolg verbuchen
konnten. Daher ist es erforderlich, (alternativ) auch diejenigen zu befragen, die sich zwar irgendeiner
Form der Beratung unterzogen haben, hiermit aber nicht zufrieden waren oder bestimmte Angebote vermisst
hatten. Hierauf wird im Abschnitt 14.6 dieses Kapitels eingegangen.
Fehlende Ressourcen und Zeitknappheit
Unter ökonomischen Gesichtspunkten wäre anzunehmen, dass auch knappe Ressourcen monetärer oder zeitlicher
Art ausschlaggebend für die Nichtteilnahme an Beratung sein können. Allerdings spielen diese Faktoren
in der Gesamtschau nur eine untergeordnete Rolle. Für etwa jede vierte Migrantin (etwas weniger allerdings
bei Italienerinnen) waren die monetären Kosten für Beratungsleistungen zu hoch (Abb. 14.5.8). Allerdings
scheint dies dennoch ein spezifisches oder besonderes Problem von Migrantinnen darzustellen, denn unter
Gründerinnen deutscher Herkunft treten Restriktionen dieser Art weit seltener auf (t=-3,020; p=0,003).
Demgegenüber bewegen sich die Unterschiede bei Männern auf einem nicht-signifikanten Niveau (t=-0,637;
p=0,526).
Zeitliche Restriktionen spielen hingegen eine geringere Rolle (Abb. 14.5.9). Unterschiede zwischen Migrantinnen
und Frauen ohne Zuwanderungsgeschichte sind zwar in Anteilswerten ersichtlich, sie sind allerdings ebenfalls
nicht signifikant.
Abb. 14.5.7: Keine Nutzung von Beratung aufgrund mangelnder Angebote speziell für Frauen
(Anteil der „Ja“- Antworten)
80
60
40
20
0
türkisch
39
italienisch
8 8
polnisch
Frauen
Quelle: Primärerhebung „Selbständige Migrantinnen Nordrhein-Westfalen“; ifm Universität Mannheim
russisch
2
deutsch
9