Selbständig integriert? - Institut für Mittelstandsforschung ...

der Migrationshintergrund und die gleiche Herkunftssprache waren für sie nicht von ausschlaggebender
Bedeutung. 118 Eine Untersuchung von Dyer und Ross (2007) kommt zu dem Ergebnis, dass eine co-ethnische
Beratung zwar die Beziehungsstruktur zwischen dem Advisor und den Beratungssuchenden verbessert, sich
aber hieraus kein Einfluss auf den Erfolg des Unternehmens ergibt. Der Einfluss des Faktors „Geschlecht„ wurde
allerdings nicht untersucht. Aber auch dieses Ergebnis ist von vielen weiteren Einflussfaktoren (ethnische
Herkunft, Bildung usw.) abhängig. Der Hannoveraner Studie zufolge wünscht sich die Hälfte der befragten
Gründerinnen (und mehr noch die Türkinnen) zwar die Einrichtung einer speziellen Beratungsstelle für Frauen
mit Migrationshintergrund, aber auch nur eine Minderheit Berater/innen mit Migrationserfahrung. 119 Leider
ist nicht erkennbar, in welchem Umfang die einzelnen Wünsche von denjenigen mitgetragen werden, die sich
bislang nicht haben beraten lassen.
Die bisherigen Befunde bieten also genügend Stoff zur Diskussion, vor allem aber, um die einzelnen Fragen im
Rahmen der eigenen Untersuchung aufzugreifen.
3. Daten, Untersuchungsdesign und Methoden
3.1 Anforderungen an die Daten und untersuchungsdesign
Wie schon der Integrationsbericht des Landes (MGFFI 2008) aber auch das Bundesamt für Migration und
Flüchtlinge betont, ist die Datenlage im Feld der Migrationsforschung insgesamt betrachtet als „nicht zufrieden
stellend“ 120 zu werten. Soweit sich dann der Fokus auf die eher kleine Gruppe an Selbständigen richtet, zumal in
einer Differenzierung nach Geschlecht, macht sich erst recht ein Mangel an aussagekräftigen und repräsentativen
Daten bemerkbar. Um den Untersuchungszielen dennoch gerecht zu werden, war also nicht nur Kreativität,
sondern auch die Mobilisierung einer Vielzahl an unterschiedlichen Ressourcen gefragt. Bei der Schaffung von
Grundlagen für die Geschlechter-, Zuwanderungs- und Integrationspolitik stehen die öffentlichen Institutionen
und die empirische Forschung vor Herausforderungen. Soweit bislang überhaupt Untersuchungen zu den
Chancen, Hemmnissen, Ressourcen, Strategien, Leistungen und sonstigen Charakteristika gründungswilliger
Migrantinnen vorliegen, leiden viele hiervon nicht nur unter dem Makel einer zu schmalen Datenbasis sondern
auch daran, dass die daraus gezogenen Schlussfolgerungen entweder auf der Beobachtung einzelner
Herkunftsgruppen (z.B. nur Türkinnen) oder aber einem Aggregat aus allen Ethnien beruhen. Dies ist weniger
als Vorwurf, sondern eher als Erklärung für den teils divergierenden Erkenntnisstand zu verstehen. Auch die
AutorInnen der vorliegenden Studie hatten mit immensen Widrigkeiten an der Datenbasis zu kämpfen.
Die an die Durchführung der Untersuchung und damit an die Daten gestellten Anforderungen sind entsprechend
vielfältig. Abgesehen davon, dass sich die Daten selbstverständlich auf die Situation im Land Nordhein-
Westfalen beziehen (oder diese zumindest adäquat widerspiegeln) müssen, erfordern die Untersuchungsziele
Daten, die
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
den Anspruch an Repräsentativität größtmöglich erfüllen sowie einen Bezug zur Grundgesamtheit und
damit eine hohe Aussagekraft erlauben,
eine durchgehende Geschlechterdifferenzierung bei allen Herkunftsgruppen und in Bezug auf alle relevan-
ten Indikatoren zulassen,
eine Differenzierung der Gründerinnen und Selbständigen nach einzelnen Herkunftsgruppen
(Herkunftsländer: Italien, Türkei, Polen und russische Förderation sowie von autochthonen Deutschen)
ermöglichen,
nicht nur die Staatsangehörigkeit, sondern auch den Migrationshintergrund erfassen (Eingebürgerte)
in einigen Bereichen Vergleiche mit anderen Erwerbspositionen (vor allem mit abhängig Beschäftigten)
herbeiführen können, um auch Übergänge zwischen selbständiger und nicht-selbständiger Erwerbsarbeit
beurteilen zu können,
zentrale mit „Migration“ und „Gender“ verbundenen Indikatoren enthalten und
ausreichend Fallzahlen bieten und zudem möglichst auf Individualdatenbasis vorliegen (Mikrodaten), um
mehrdimensionale Analysen durchführen zu können
118 ebenda, S. 61.
119 Hayen/ Unterberg 2008.
120 Haug 2005, S. 3. Vgl. auch Santel 2008.
25