Selbständig integriert? - Institut für Mittelstandsforschung ...

180
Tabelle 14.4.3: Determinanten der Zufriedenheit mit der Gründungsberatung (Ordinales probit-modell)
modell Frauen modell männer
Einflussfaktoren Coef. Standardfehler p Coef. Standardfehler p
Herkunft (Ref. deutsch)
türkisch -0,389 0,211 0,065 0,101 0,252 0,689
italienisch -0,449 0,211 0,034 -0,248 0,244 0,309
polnisch 0,014 0,213 0,949 -0,195 0,249 0,433
russisch
Beratungseinrichtungen
-0,225 0,201 0,264 -0,247 0,230 0,283
IHK / Handwerkskammer -0,425 0,158 0,007 -0,251 0,198 0,204
Bank, Sparkasse 0,137 0,188 0,467 0,002 0,211 0,993
Unternehmer-/ Fachverbände -0,278 0,188 0,138 -0,066 0,214 0,758
Unternehm.-/Steuer-/
Rechtsberater
-0,223 0,151 0,140 0,101 0,178 0,571
Arbeitsagentur oder Jobcenter -0,113 0,222 0,610 -0,487 0,243 0,045
Beratungsstelle für Existenzgründer -0,554 0,200 0,006 0,501 0,230 0,029
Beratungsstelle für Frauen 0,115 0,292 0,693
sonst Beratungsstelle
Anzahl der aufgesuchten
Beratungseinrichtungen
-0,065 0,344 0,851 0,458 0,417 0,272
2 oder mehr 0,514 0,224 0,022 0,120 0,278 0,665
Quelle: Primärerhebung „Selbständige Migrantinnen Nordrhein-Westfalen“; ifm Universität Mannheim
Ein herkunftsspezifischer Effekt hinsichtlich der Zufriedenheit mit den Beratungsangeboten lässt sich durch
weiterführende Analysen (ordinale Probitmodelle) identifizieren (Tabelle 14.4.3): Insbesondere italienische und
türkische Gründerinnen sind mit den Beratungsangeboten signifikant weniger zufrieden als Frauen deutscher
Herkunft. Ein Effekt, der allerdings im Modell nur bei Frauen zu Tage tritt, nicht im Modell für Männer. Die
Zufriedenheit polnischer und russischer Migrantinnen unterscheidet sich hingegen nicht signifikant von derjenigen
deutscher Gründerinnen.
Im multivariaten Modell konnte überprüft werden, ob die Inanspruchnahme ganz bestimmter
Beratungseinrichtungen einen Einfluss auf die Zufriedenheit hat. Etwas unzufriedener zeigen sich jene
Frauen, die bei der IHK bzw. Handwerkskammer oder in einer sonstigen öffentlichen Beratungsstelle für
Existenzgründer 229 beraten wurden. Allerdings scheint sich hierin eine „frauenspezifisches“ Problem bei der
Unzufriedenheit mit den Beratungsleistungen der Kammern widerzuspiegeln. Mit Blick auf die Männer zeigt
sich jedenfalls kein vergleichbarer Zusammenhang. Bei diesen werden die allgemeinen Beratungsstellen
für Existenzgründer sogar mit höherer Zufriedenheit bedacht. Verständlicher wird dieses Ergebnis vor dem
Hintergrund der nachfolgend erläuterten Befunde, wenn es bspw. um die Frage des Bedarfs an migranten- oder
frauenspezifischer Gründungsberatung geht (vgl. Kapitel 14.5 und 14.6).
Gleichzeitig wird deutlich, dass Frauen, die mehr als eine Beratungsinstitution aufsuchten, die Beratung insgesamt
als deutlich hilfreicher einschätzen als solche, die sich nur von einer Institution beraten ließen. Dies
ist ein Effekt der ebenfalls nicht bei Männern feststellbar ist. Pikanterweise läuft dieser Befund manchen
Bestrebungen zuwider, die Beratungsleistungen stärker auf die „One Stopp Shops“ zu konzentrieren, wenngleich
die Gründer/innen natürlich auch von dort weitergereicht werden – was sich auch als vorteilhaft erweisen
kann.
229 Darunter auch die STARTERCENTER, wobei diese erst seit 2006 eingerichtet sind, weshalb nur wenige der befragten Gründer/innen
ein solches aufgesucht haben dürften.
230 González 2003; Leicht et al 2004 und 2006.