Selbständig integriert? - Institut für Mittelstandsforschung ...

20
Gründungsmotive lassen sich danach unterscheiden, ob die Akteure eher von positiven Anreizen oder
von Zwängen geleitet werden. Demnach ist der Schritt in die berufliche Selbständigkeit entweder als
Selbstverwirklichung (pull) oder als Ökonomie der Not (push) zu deuten. Erstgenanntes meint, dass der
Wunsch nach Autonomie, Unabhängigkeit und Entscheidungsfreiheit überwiegt. 81 Im Gegensatz dazu impliziert
die These von der Ökonomie der Not, dass die Gründe für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit
viel eher als Reaktion auf Arbeitslosigkeit oder auf eine Bedrohungen des Arbeitsplatzes zu sehen sind, wobei
auch Unzufriedenheit mit der Situation am Arbeitsplatz oder mit der Entlohnung eine Rolle spielen. Nicht selten
treten Push- und Pullfaktoren aber gemeinsam auf. Die Gründungsforschung ist sich darin einig, dass für
den Schritt in die Selbständigkeit kaum ein einzelnes Motiv sondern immer eher ein Bündel an Beweggründen
verantwortlich ist. 82
Zwänge resultieren im Wesentlichen aus den Bedingungen und ggf. Benachteiligungen am Arbeitsmarkt.
Migranten, und darunter vor allem die ohne deutschen Pass, sind überdurchschnittlich häufig arbeitslos. Dies
gilt nicht nur, aber besonders für Nordrhein-Westfalen. 83 Dennoch ist strittig, in welchem Umfang Migranten
durch erfahrene oder drohende Arbeitslosigkeit die Flucht in die Selbständigkeit antreten. Fasst man die in
verschiedenen Phasen und durch verschiedene Studien gefällten Urteile zusammen, ergibt sich selbst dann ein
recht gegensätzliches Bild, wenn jeweils die gleiche Ethnie betrachtet wird. 84 Unstrittig ist dagegen, dass noch
bis vor kurzem das Instrument der „Ich-AG“ und vergleichbarer BA-Maßnahmen die Zahl der Gründungen aus
der Arbeitslosigkeit erhöhten. 85 Inwiefern Migranten eher in stärkerem oder geringerem Maße „unternehmerisch“
auf Arbeitsmarktprobleme reagieren, ist zum einen eine Frage der Inanspruchnahme und Information
über die Förderinstrumente und zum anderen auch von der Herkunft und vom Bildungsstand abhängig. Leicht
und Leiß (2006) kommen anhand von multivariaten Mikrozensusanalysen zu dem Ergebnis, dass es diesbezüglich
erhebliche Unterschiede zwischen den Nationalitäten gibt und zudem auch die Bessergebildeten mit höherer
Wahrscheinlichkeit aus der Arbeitslosigkeit gründen, weil sie einen stärkeren Antrieb zur Verwertung ihrer
Qualifikation besitzen. Aber dennoch fällt natürlich die Zahl der Notgründungen unter den Geringqualifizierten
in absoluten Werten stärker ins Gewicht. Diese erfahren u.U. eine doppelte Benachteiligung, wenn sie nicht
nur am Arbeitsmarkt, sondern auch in punkto Humankapital im Hintertreffen sind und daher die Flucht in die
Selbständigkeit in marginalen Positionen endet. Es liegt nahe, dass sich insbesondere gering Qualifizierte auf
Branchen mit geringen Zutrittsbarrieren und Anforderungen, wie den Handel und das Gastgewerbe, orientieren,
während sich die Selbständigen der Mehrheitsgesellschaft um die modernen Dienstleistungen mit höheren
Verdienstmöglichkeiten gruppieren.
Dies weist darauf hin: Jenseits der Motivlage ist natürlich auch das Ergebnis einer Gründung für die
Integrationswirkung von Belang. Nicht selten ist ein hohes Maß an Selbstausbeutung erforderlich, um in den
wettbewerbs- und arbeitsintensiven Branchen überleben zu können. 86 Eine geringe Marktfähigkeit bzw. hohe
Sterbequoten sind eher Indizien für prekäre Lagen. Aber auch das Verharren oder gar der Rückzug in eine
ethnische Nische sowie ein Übermaß an innerethnischen (Kunden-)Beziehungen vermag als Rückzug in eine
„Parallelwelt“ gewertet werden. Zur sozialen Integration im Sinne einer umfassenden Teilhabe trägt vor allem
das erzielte Einkommen bei. Nach Befunden des IZA verdienen die in Deutschland selbständigen Einwanderer
in etwa das Doppelte der abhängig Beschäftigten. 87 Auch Özcan und Seifert (2000 und 2003) stellen eine im
Vergleich zu abhängig Beschäftigten eher günstigere Einkommensstruktur fest und kommen daher zu dem
Ergebnis, dass die steigende Zahl selbständiger Migranten als ein Zeichen für deren allmähliche Integration zu
werten ist. Dieser Befund steht durchaus im Einklang mit einigen international erzielten Einschätzungen. 88
Selbständigkeit wird zudem als Zeichen der Bleibeabsicht und dafür gewertet, dass sich die sozialen und wirtschaftlichen
Interessen von Migranten zunehmend vom Herkunftsland auf das Aufnahmeland verlagern. 89
81 Bögenhold/ Staber 1994.
82 Welter/ Rosenbladt 1998.
83 RWI 2001; Seifert 2001 und 2007a+b; MGFFI 2006.
84 Nach Pütz (2003: 29) werden „Arbeitslosigkeit und Benachteiligung im Arbeitsleben vom Großteil der Unternehmer türkischer
Herkunft als ausschlaggebend für ihre Betriebsgründung benannt.“ Ähnlich äußert sich Şen (2002: 61), der bei drohender bzw. eingetretener
Arbeitslosigkeit „ein wichtiges Moment für die Selbständigkeit“ insbesondere bei Türken bzw. Nicht-EU Bürgern aufgrund
der rechtlichen Ausgangslage sieht. Dagegen kommen Hillmann und Rudolph (1997) anhand einer Befragung türkischer Unternehmer
im Nahrungsmittelsektor zu dem Ergebnis, dass Arbeitslosigkeit als Gründungsmotiv kaum im Vordergrund stand.
85 Reize 2004; May-Strobl et al. 2005.
86 Özcan 2002; Leicht et al. 2004.
87 Constant/ Zimmermann 2004; Zimmermann/ Hinte 2005.
88 z.B. Bates 1999.
89 Sauer 2004.