KLINISCHE PSYCHOLOGIE
KLINISCHE PSYCHOLOGIE
KLINISCHE PSYCHOLOGIE
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Interne- vs. externe Validität:<br />
Interne Validität bedeutet, dass die gefundenen Effekte eindeutig auf die<br />
Manipulation der UV zurückführbar sind. Gewährleistet wird die interne<br />
Validität durch…<br />
Eine Kontrollgruppe, die abgesehen vom Treatment (also der UV) genauso<br />
behandelt wird wie die Experimentalgruppe(n).<br />
In Studien zur Wirksamkeit bestimmter Interventionsmaßnahmen<br />
werden meist Placebo-Kontrollgruppen eingesetzt, da bereits die<br />
Tatsache, dass eine Intervention vorgenommen wird (unabhängig<br />
davon, ob sie eine spezifische Wirkung hat oder nicht!) einen Einfluss<br />
auf den Genesungsprozess hat (was hilft, ist oft schon der<br />
Therapeutenkontakt an sich oder die Hoffnung auf Besserung). Solche<br />
Placebostudien sind freilich ethisch bedenklich und bedürfen einer<br />
vorherigen Einverständniserklärung!<br />
Eine andere Möglichkeit sind Kontrollgruppen, an denen gar keine<br />
Behandlung durchgeführt wird (sog. Wartelisten-Gruppen)<br />
Zufällige Zuordnung zu den besagten Gruppen<br />
Doppel-Blind-Methode (um den Rosenthal-Effekt auszuschließen)<br />
Nur bei Medikamentenstudien einsetzbar, da der Psychotherapeut<br />
schließlich wissen muss, was er tut!<br />
Kontrolle von Störvariablen<br />
Externe Validität bedeutet, dass sich die Ergebnisse einer Untersuchung über<br />
das unmittelbare Experiment hinaus verallgemeinern lassen! Besonders bei<br />
Labor- und Tierexperimenten ist die externe Validität oft fraglich.<br />
Ähnliche Untersuchungen unter neuen Bedingungen mit neuen<br />
Teilnehmern (Replikation)<br />
Feldstudien<br />
In der klinischen Psychologie werden experimentelle Designs v.a. dazu eingesetzt, die<br />
Wirksamkeit von Therapien zu untersuchen! Dabei ist Folgendes zu beachten:<br />
Unterscheidung zwischen Efficacy und Effectiveness:<br />
Efficacy-Studien sind experimentelle Laborstudien (RCT-Studien =<br />
Randomized Controlled Trials); ihr Vorteil besteht darin, dass sie eine hohe<br />
interne Validität aufweisen; ihre externe Validität ist jedoch fraglich!<br />
Effectiveness-Studien sind Feldstudien ohne randomisierte<br />
Gruppenzuteilung und Treatment-Manipulation (=> Post-hoc-Vergleiche).<br />
Ihr Vorteil besteht in der hohen externen Validität, ihre Schwachstelle ist<br />
die interne Validität!<br />
Auftretende Effekte: Verschlechterung, keine Veränderung, spontane<br />
Verbesserung, therapeutische Veränderung!<br />
Unterscheidung zwischen statistischer und klinischer Signifikanz:<br />
Eine statistisch signifikante Veränderung liegt vor, wenn sie mit einer<br />
hohen (meist 95%igen) Wahrscheinlichkeit nicht zufällig aufgetreten ist!<br />
Klinisch signifikant ist eine Veränderung nur dann, wenn sie darüber<br />
hinaus einen klinisch bedeutsamen Unterschied macht. Wenn Depressive<br />
sich nach einer bestimmten Therapie statistisch gesehen besser fühlen, aber<br />
trotzdem noch depressiv sind, ist das z.B. nicht der Fall!<br />
22