Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

Geschichte 153
Die Herausgeber weisen selbst auf die sehr realen Gründe hin, die
Eisner verwehrten, die junge bayrische Republik ausreichend gegen
die Konterrevolution zu sichern: „Begründet war dieser Verzicht im
bürgerlichen Charakter der von Eisner inaugurierten Staatsumwälzung.
1906 hatte Eisner geschrieben: ,gebt uns morgen den deutschen
sozialdemokratischen Staat und wir schwören, ihn mit Zähnen und
Klauen gegen jede Fremdherrschaft zu verteidigen. Freilich werden
wir unter diesen Fremden dann auch unsere Nationalen sehen müssen.'"
Der spätere Ministerpräsident Hoffmann sagte am 28. April 1919
die halbe Wahrheit, wenn er behauptete, Eisner habe im Vertrauen
auf die politische Reife des Volkes die Schaffung einer militärischen
Macht verschmäht. Eisner wollte und konnte in Wirklichkeit die
Mehrheitssozialdemokratie nicht bewaffnen, ohne einem gegenrevolutionären
Putsch gleichzeitig die Waffen zu liefern (43). Es zeugt für
den Wirklichkeitssinn von Kurt Eisner, daß er bereits damals erkannte,
wovor viele heute noch die Augen verschließen: den durch
und durch konterrevolutionären Charakter der SPD.
Zu Unrecht, wenn auch durch erhöhte Verkaufschancen hinreichend
motiviert, trägt das Buch den Titel „Die V2 Macht den Räten".
Ganze 2V2 Seiten werden der Wiedergabe der Rätekonzeption Kurt
Eisners gewidmet. „Die Räte sollen die Schulen der Demokratie werden;
daraus dann sollen die Persönlichkeiten emporsteigen zu politischer
und wirtschaftlicher Arbeit. Das ist der tiefste Sinn des Sozialismus:
Selbsttätigkeit der Gesamtheit. Die ,Vertreter' der .Masse' —
sie mögen noch so tüchtig sein, noch so nützliche Arbeit leisten, aber
das sind schon die Leute, die emporgekommen sind. In den Arbeiter-,
Soldaten- und Bauernräten, in der Stadt und auf dem Lande, da
kann jeder lernen politisch und wirtschaftlich tätig zu sein. Darum
Parteigenossen, stehe und falle ich mit diesem Gedanken, daß die
demokratische Organisation unmittelbar der Massen selbst künftig
die Grundlage aller Entwicklung sein muß." „Die Räte sind die
Grundmauer, die Nationalversammlung, der Landtag ist die Krönung
des Gebäudes" (282). Offenbar stimmte Eisner also mit der in
der USPD weit verbreiteten Auffassung überein, daß allein eine Verbindung
von Rätedemokratie und Parlamentarismus eine ausreichende
Beteiligung der Massen an den politischen Entscheidungsprozessen
ermöglichen könnte. Doch bleiben seine Gedanken zu dieser
Frage zumindest in diesem Büchlein ziemlich unklar.
Wilfried Gottschalch (Berlin)
Mitchell, Allan: Revolution in Bayern 1918/1919. Die
Eisner-Regierung und die Räterepublik. Verlag C. H. Beck, München
1967 (XII, 321 S., Ln., 28,— DM).
Die amerikanische Originalausgabe dieses Buches wurde 1965 von
der Princeton University Press veröffentlicht, ihr lag eine Harvard-
Dissertation des Verfassers von 1961 zugrunde. Es handelt sich um