Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

Ökonomie 173
Die deutlichste Schwäche teilt das Buch mit den meisten neueren
Publikationen über die DDR in der BRD: die Betrachtungsweise des
Autors, seine Urteilskriterien sowie sein ganzes politisches und
ökonomisches Verständnis sind letztlich bürgerlich. So wird die DDR
nicht dargestellt unter dem Aspekt der Erfolge, der Mängel und Probleme
bei der Schaffung einer sozialistischen Gesellschaft; der Autor
sieht und beurteilt die DDR liberal-demokratisch und zuweilen technokratisch.
Das Ergebnis ist bei D. wie bei verwandten Autoren:
Heutzutage gibt es in der DDR manches, vor allem in der Wirtschaft
und im Bildungswesen, dem auch von bürgerlicher Warte aus Lob
und Anerkennung gebührt. So wird am positivsten beurteilt, was im
Grunde nicht spezifisch sozialistisch ist bzw. was bezogen auf sozialistische
Grundsätze nur Mittelcharakter hat. Wo es hingegen um Probleme
der Verwirklichung genuin sozialistischer Ziele geht, etwa um
Fragen individueller und kollektiver Selbstbestimmung in der Gesellschaft,
da versagt das bürgerliche Urteilsvermögen ebenso, wie
das Bürgertum selbst vor der Aufgabe fundamentaler Demokratisierung
kapitulierte. Fragwürdige Positivität innerhalb der Grenzen,
die liberales und technokratisches Denken nicht zu überschreiten
vermag, geht einher mit dem Verzicht auf notwendige Kritik da,
wo sich der sozialistische Grundcharakter einer Gesellschaft zu erweisen
hat.
Hansgeorg Conert (Frankfurt/Main)
Ökonomie
Kannengießer,Lothar: „Die Organisation der Beziehungen
zwischen Wissenschaft und Produktion".
Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1967
(216 S., geb., 6,50 M).
Die Tatsache, daß die Wissenschaft zur Produktivkraft wurde,
stellt die sozialistische Planung vor neue Aufgaben. Es gilt, die Zeit
zwischen der Entdeckung wissenschaftlicher Ergebnisse und deren
Transformation in eine Technologie bzw. ihrer Anwendung im Produktionsprozeß
zu minimieren. Da es sich bei dem Verhältnis zwischen
Wissenschaft und Produktion in concreto meist um sehr spezielle
wissenschaftliche wie technische Probleme handelt, sind der
zentralen Planung und Entwicklung dieses Verhältnisses Grenzen
gesetzt. Daher sieht sich die sozialistische Organisations- bzw. Rechtstheorie
vor die Aufgabe gestellt, organisatorische und juristische
Modelle zu entwickeln, die zwei Ziele zu erfüllen haben: zum einen
müssen die an den Forschungsprojekten kooperierenden Institutionen
(also wissenschaftliche Institute und VVB) die Möglichkeit haben,
relativ selbständig ihre Tätigkeiten aufeinander abzustimmen, zum
andern dürfen diese Abstimmungen nicht zu Störungen des Volkswirtschaftsplans
führen. Nun sind in der Regel an einem Forschungsprojekt
nicht nur ein, sondern mehrere Forschungsinstitute und nicht
nur eine, sondern mehrere VVB beteiligt; würden daher nur zwei-