Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

68 Bärbel Kunze
müßte sich doch bei einer Analyse der in der Partei in den letzten
Jahren der Weimarer Republik vorhandenen Faschismuseinschätzungen
erweisen, daß mit der Etablierung eines faschistischen Systems
in Deutschland von seiten der sozialdemokratischen Führung durchaus
nicht so fest geredinet wurde, wie Matthias mit seiner Darstellung
von der zum antifaschistischen Kampf gerüsteten Partei offenbar
glauben machen möchte.
Zur Unterstützung dieser These seien hier beispielhaft einige Prognosen
aus den letzten Monaten der Weimarer Republik über die
Entwicklung der faschistischen Bewegung in Deutschland angeführt,
wie sie sich in parteioffiziellen Organen finden und die politischen
Vorstellungen der Parteimitglieder beeinflußt haben mußten: So
schreibt etwa der Hannoversche „Volkswille" nach den Reichstagswahlen
vom 31. Juli 1932:
„Es ist also nichts geworden aus der Machtübernahme und es wird
auch niemals mehr etwas daraus werden. Der Traum vom ,Dritten
Reich' ist ausgeträumt. Die Wahl hat gezeigt, daß die Rechtsparteien
in Deutschland niemals die Mehrheit bekommen können und werden
61."
Im Vorwärts vom 18. November war zu lesen:
„Hitler soll Reichskanzler werden? Er hat in drei Monaten zwei
Millionen Stimmen verloren. Macht er in demselben Tempo weiter,
so ist er in 15 Monaten fertig. Möglich, daß es noch viel schneller
geht, wenn er Reichskanzler wird."
In dem Aufruf „An die Partei" vom 5. Dezember 1932 verkündete
der Parteivorstand der SPD:
„Es wird für alle Zeiten das geschichtliche Verdienst der Sozialdemokratie
bleiben, den Faschismus so lange von der Macht ferngehalten
zu haben, bis sein Abstieg in der Volksgunst begann 52 ."
Und im „Volkswillen" vom 15. Januar 1933 wurde festgestellt:
„1932 wird in der Geschichte fortleben als das Jahr, in dem der Entscheidungskampf
gegen den Faschismus geführt und in Deutschland
und damit gleichzeitig auch für Mitteleuropa gewonnen wurde.
Hitlers Krieg ist verloren ..."
Die Ursache für diese Fehleinschätzung der politischen Entwicklung
ist sicherlich in erster Linie darin zu sehen, daß die Sozialdemokraten
eine tatsächliche Faschismusanalyse nicht zu leisten vermochten,
die an den für die Weimarer Republik in dieser Zeit spezifischen
Bedingungen der ökonomischen Reproduktion der Gesellschaft
und den konkreten Kräfteverhältnissen zwischen den verschiedenen
sozialen Klassen orientiert war. Denn die sich aus der reformistischen
Konzeption der Partei ergebende Identifikation mit dem kapitalistischen
Staat mußte es der Sozialdemokratie unmöglich machen, die
51 „Der Volkswille", 1. August 1932.
52 „Vorwärts", 6. Dezember 1932.