Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

50 K. H. Tjaden
Grundlage der Fiktion von den beiden dominierenden Parteitags-
Richtungen, die in dem etwas späteren Buch über die KPD-,,Wandlung"
abgeschwächt wird (14, auch 348); sie sind vor allem auch Ausgangspunkt
der Legende, daß die späteren Ausschlüsse und Austritte
oppositioneller Gruppen aus der KPD — in denen zum Teil ausgesprochene
Gegner der beiden ersten Führer des Spartakusbundes
vereint waren — speziell der „Ausschaltung" von „Anhängern"
Luxemburgs bzw. Liebknechts gedient und so die demokratischen
und revolutionären „Richtungen ... zurückgedrängt" hätten (vgl.
P 48, F 30 f.). Die Entwicklung der KPD in der Weimarer Republik
reduziert sich in dieser Annahme für Weber tendenziell auf die
Unterdrückung eines deutschen Kommunismus der Luxemburg und
Liebknecht durch Machenschaften eines russischen Apparatschik
Stalin.
Nun besteht freilich kein Zweifel daran, daß die Geschichte der
KPD in der Weimarer Zeit durch einen Prozeß von Fraktionskämpfen,
Fraktionsausschlüssen und Fraktionsverselbständigungen vermittelt
ist, dessen Verlauf mehr oder minder eng mit der Entwicklung
der KI-Politik zusammenhängt und der zeitweilig gewiß auch
durch die Interessen von Fraktionen und Führungen der in der
Sowjet-Union herrschenden kommunistischen Partei gesteuert worden
ist. Schon nach dem zweiten Parteitag im Herbst 1919 und nach
dem dritten Parteitag Anfang 1920 trennte sich die KPD — nicht
zuletzt unter dem Einfluß Lenins — von der Masse des linksradikalsyndikalistischen
Teils ihrer Mitglieder, so wie sie nach der Vereinigung
mit der USPD-Linken im Verlauf der Jahre 1921 und 1922
bestimmte „rechtskommunistische" Funktionäre ausstieß. Wie die
Jahre bis zum Oktober 1923 im wesentlichen durch einen innerparteilichen
Kampf gegen die — heterogene — „linke" Parteiminderheit
gekennzeichnet waren, so die Zeit bis zum September 1925
hauptsächlich durch den Kampf gegen die „rechte" Minderheit und
die „Mittelgruppe" in der Partei. Und ganz gewiß sind die Funktionsenthebungen
und Ausschlüsse von ultralinken und „links"-oppositionellen
Kommunisten nach dem Offenen Brief des EKKI an die KPD
vom September 1925 ebenso Ergebnis eines von sowjetischen Parteiführern
initiierten Eingriffes der KI in die Partei gewesen, wie die
Funktionsenthebungen und Ausschlüsse von „Rechten" und „Versöhnlern"
nach dem zweiten EKKI-Brief vom Dezember 1928 auf
einen Sieg der Stalin-Gruppe im EKKI-Präsidium über die zu
Bucharin neigenden Präsidiumsmitglieder zurückgingen. Schließlich
kann auch kein Zweifel daran bestehen, daß mit diesen Ausschlüssen
und Verselbständigungen von KPD-Fraktionen eine Reihe ebenso
revolutionärer wie demokratischer wie kommunistischer Arbeiter
und Intellektueller zum Schaden der Partei und ihrer Politik auf das
Feld der sozialistischen Splittergruppen gedrängt wurde oder dorthin
abgewandert ist.
Aber die Geschichte der Fraktionskämpfe, die die Parteientwicklung
vermitteln und auf die sich die Darstellungen Webers beschränken,
ist nicht wesentliches Charakteristikum der Geschichte der KPD.