Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

60 Bärbel Kunze
ausschlüssen und Gruppenauflösungen reichten 20 , abschreckende
Wirkung ausüben; dies um so eher, als es der Parteiführung gelang,
gegen derartig opponierende Gruppen und Personen den in der Partei
weitverbreiteten Antikommunismus zu mobilisieren.
Das Verhältnis der SPD zur Kommunistischen Partei
Die sozialdemokratische Parteiführung betrachtete in den letzten
Jahren der Weimarer Republik den Kampf „gegen rechts und links"
als die Hauptaufgaben ihrer Politik 21 . Wenngleich Matthias zwar die
sozialdemokratischen Aktionen gegen den Faschismus ausführlich
schildert, das politische Verhalten gegenüber der Kommunistischen
Partei aber nur wenig Beachtung erfährt, so soll aber hier auf dieses
Problem und seine Behandlung bei Matthias ausführlicher eingegangen
werden; denn eine Analyse des vorhandenen Quellenmaterials,
besonders der sozialdemokratischen Zeitungen und Zeitschriften,
zeigt, daß die Auseinandersetzung mit der Kommunistischen Partei
tatsächlich in der politischen Praxis der SPD in dem behandelten
Zeitraum eine entscheidende Rolle spielte.
Die Beurteilung des Verhältnisses der SPD zur KPD ist bei Matthias
wesentlich geprägt durch seine eigene Einschätzung der Kommunistischen
Partei; wenngleich er sich nicht eingehend mit der KPD
selbst befaßt, so geben doch die Aussagen, die er über diese Partei
macht, eindeutig Aufschluß über seine Position: Für Matthias stellt
sich die Kommunistische Partei dar als eine der beiden den Staat von
Weimar bedrohenden „totalitären Bewegungen" 22 , die Gleichartigkeit
von Kommunismus und Faschismus wird als Selbstverständlichkeit
vorausgesetzt. Wenn Matthias davon spricht, daß die SPD die
einzige Partei gewesen sei, die keine Zugeständnisse an den aufsteigenden
Nationalsozialismus gemacht habe 23 , so erscheint ihm die
damit getroffene Feststellung, daß die Kommunistische Partei zu den
Parteien der Weimarer Republik gehört habe, die versuchten, sich
mit dem Faschismus in irgendeiner Form zu arrangieren, als so wenig
problematisch, daß er sich um keinerlei Beweise hierfür bemüht.
Er beschränkt sich darauf, an anderer Stelle auf Beispiele angeblicher
20 Als Beispiele seien hier nur genannt die Auflösung der Jungsoziialistischen
Vereinigung im Jahre 1931, die versucht hatte, alternativ zu
der Politik der Parteiführung marxistische Positionen zu entwickeln; die
Ersetzimg opponierender SAJ-Politiker durch parteiführungstreue Funktionäre
gegen den Wülen der Sozialistischen Arbeiterjugend selbst (Fritz
Bieligk, a.a.O., S. 61 f.) ; oder der Kampf der Parteiführung gegen die
Parteilinke um Rosenfeld und Seydewitz im Jahre 1931, der dann mit der
Gründung der SAP durch diese Gruppe endete.
21 Vgl. dazu etwa die Erklärung des Fraktionsvorsitzenden Breitscheid,
abgedruckt in: Sozialdemokratische Pressekorrespondenz, Nr. 8/9 vom
Aug./Sept. 1932, S. 411, oder Rudolf Hilferding, Zwischen den Entscheidungen,
in: Die Gesellschaft, 10. Jg., Jan. 1933, Nr. 1, S. 1—9.
22 Erich Matthias, Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands,
a.a.O., S. 103.
23 a.a.O., S. 101.