Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

Die „Literaten- und Studenten-Revolte" 33
sierern und Kolporteuren" 60 geworden seien. Als kleine selbständige
Existenzen seien sie einerseits aus dem direkten Kontakt mit dem
Proletariat im Arbeitsprozeß ausgeschieden, andererseits aber zu
wachsender Konzilianz gegenüber der bürgerlichen und kleinbürgerlichen
Kundschaft genötigt gewesen. Seien solche Männer dann erst
einmal in ein Parlament gewählt, dann vollende sich durch die korrumpierende
Wirkung des Verkehrs und Verhandeins mit bürgerlichen
Abgeordneten der Prozeß der Bewußtseinsveränderung; aus
Vertretern der Arbeiter würden Kleinbürger 61 .
Von dieser Beobachtung der Vertretung der proletarischen Massen
durch Repräsentanten mit nichtproletarischem Status ausgehend,
wurden erste Ansätze einer Kritik entwickelt, die an der Form, statt
am Inhalt Anstoß nahm und in den bis heute geführten Bürokratiediskussionen
ihre Nachfolge fand. Man behauptete, die Parteileitung
entwickle sich „von Tag zu Tag mehr von einem verwaltenden Organ
zu einem selbständigen Beamtenthum" 62 und Nieuwenhuis sagte voraus,
möglicherweise kämen einmal „Kleinbürgertum und die Aristokratie
der Arbeiter ans Ruder" und ihnen gegenüber wäre dann derselbe
Kampf fortzusetzen, wie ihn heute das Proletariat gegen die
Bourgeoisie führe 63 . Robert Michels berief sich 15 Jahre später u. a.
auf die Behauptungen der Jungen 64 , als er von der „Verkleinbürgerlichung
durch den bureaukratischen Apparat" der SPD entsprechend
dem fortgeschrittenen Stand dieses Prozesses sprach.
Die Erklärung für das massenhafte Eindringen kleinbürgerlicher
Elemente in die Mitglied- und Wählerschaft der Partei leiteten die
Jungen ebenfalls aus der Zeit des Sozialistengesetzes her. Zur Ausbildung
einer werbenden Haltung der Partei gegenüber dem Kleinbürgertum
habe beigetragen, daß unter dem Sozialistengesetz die
Sozialdemokratie bei fehlendem Organisationsleben ihr Selbstbewußtsein
immer ausschließlicher aus den Wahlergebnissen abzuleiten
begonnen habe. Diese Überbewertung der Wahlergebnisse habe zur
Heranziehung großer Massen um den Preis der Selbstaufgabe der
revolutionären Sozialdemokratie geführt. „Zur Zeit der Wahlbewegung
liebäugelt man bekanntlich mit anderen Gesellschaftsschichten.
.. Inbesondere wird auf die kleinbürgerlichen Kreise spekuliert;
Handwerker, Kleinhändler und Kleinbauern bilden das Schoßkind
60 Hains Müller, Der Klassenkampf, S. 19. S. auch: Der Sozialist, 2. Jg.
(1892), Nr. 41 ff.: Das Kleinbürgerthum in der Sozialdemokratie.
61 Dazu besonders Hermann Teistler, Der Parlamentarismus, S. 26ff.:
Der Parlamentarismus, eine Quelle der Korruption.
62 Der Sozialist, 2. Jg. (1892), Nr. 8: Die Bureaukratie in der Sozialdemokratie.
63 Ferdinand Domela Nieuwenhuis, Die verschiedenen Richtungen,
a.a.O., S. 3.
64 Robert Midieis, Die deutsche Sozialdemokratie, 1. Parteimitgliedschaft
und Zusammensetzung, in: Archiv für Sozial Wissenschaft und
Sozialpolitik, Bd. 23 (1906), S. 471—556. Er bezieht sich (S. 550) auf Hans
Müllers Klassenkampf-Schrift.