Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

22
Hans Manfred Bock
Die „Literaten- und Studenten-Revolte"
der Jungen in der SPD um 1890
i.
Die wissenschaftliche Geschichtsschreibung zur Arbeiterbewegung
ist mangels methodologischer Reflexion in ständiger Versuchung, die
Wert-Kategorien der historischen Selbstdarstellung ihres jeweiligen
Objektes zu übernehmen. Zumal im Falle der SPD gibt es wenige
Ansätze historiographischer Emanzipation von der Perspektive des
historischen Selbstverständnisses der deutschen Sozialdemokratie. So
teilt die akademische Historiographie insbesondere die negative Voreingenommenheit
der SPD gegenüber den dissidenten Gruppierungen
in ihrer Geschichte. Aus dieser Befangenheit hat man vermutlich
auch den Mangel an Untersuchungen zu den Oppositions-Bewegungen
in der frühen Sozialdemokratie zu erklären. Die erste linke
Opposition, die sich zu Beginn des Sozialistengesetzes (1878—1890)
um Johann Mösts Exil-Organ „Freiheit" bildete, fand ihre Geschichtsschreiber
in der anarchistischen Tradition in Deutschland 1 ,
die Mösts Opposition zum Bestandteil ihres historischen Selbstverständnisses
machte. Die zweite und relativ größere Oppositions-
Bewegung in der SPD gegen Ende des Sozialistengesetzes, die Opposition
der „Jungen" um 1890, fand ihren Historiographen bis heute
weder im sozialdemokratischen noch im anarchistischen Lager 2 , und
die wissenschaftliche Literatur begnügte sich mit dem Verdikt, die
Theorie der „Jungen" verdiene „kein selbständiges Interesse" 3 . Die
Überprüfung dieses apodiktischen Urteils scheint gegenwärtig um so
notwendiger, als in Teilen der studentischen Protest-Bewegung nachweislich
Interesse an Geschichte und Theorie der Opposition der Jun-
1 Rudolf Rocker, Johann Most. Das Leben eines Rebellen, Berlin 1924;
Max Nettlau, Anarchisten und Sozialrevolutionäre der Jahre 1880 bis 1886,
Berlin 1931. Vgl. auch Ernst Drahn, Johann Most. Eine Bio-Bibliographie,
Berlin 1925.
2 Im unveröffentlichten IV. Band der historischen Anarchismus-Studien
Max Nettlaus ist eine kurze Skizze der Bewegung enthalten. S. Nachlaß
Max Nettlau im Internationalen Institut für Sozialgeschichte, Amsterdam.
Eine Materialsammlung des Anarchisten Albert Weidner war dem
Verfasser nicht auffindbar.
3 Gerhard A. Ritter, Die Arbeiterbewegimg im Wilhelminischen Reich.
Die Sozialdemokratische Partei und die Freien Gewerkschaften 1890—1900,
Berlin 1963, S. 83.